Archive for 03月, 2008

自信的路(3.24~3.30)

方人生就比西方人矮小,这倒没什么好惊奇的,毕竟基因跟后天的饮食习惯等方面两者存在诸多差异。虽然国内也有姚明这样的”高人”,更有堪称”世界第一高人”的鲍喜顺,但面对西方人,大多数国人是要”仰视”的。倒是对于”一衣带水”的邻国人平均身高的上升,国人表现出较多关注,并有较多担忧国民素质的情绪。其实,个子高或低并不重要,关键是要身体健康。而且自信满满,脊梁骨不软,腰板挺直了,背影也会变得伟岸起来,跑都跑得那么帅。

周一,奥运圣火采集仪式在希腊奥林匹亚举行。虽然天公作美,圣火顺利点燃,但当北京奥组委刘淇上台致词时,一名记者走到刘的身后,展开一个横幅,惊扰了这一和谐场景。不合时宜表达政治主张的记者受到众人指责,中国也因势利导揭批该”丑恶行径”,媒体第一次大张旗鼓地报道在重要场合有辱中国形象的行为,尽管直播时仍旧采取保守规避的态度,一如06年胡主席访美期间的情形

其实,身正不怕影子斜,莫须有的事不是你加上我就要承受的。但光明磊落,也不是自我标榜就即成事实的。西藏骚乱,僧侣不再打坐修身,也计较红尘得失,走街串巷,不慈悲为怀,反而追打苍生。西方媒体再一次戴起”有色眼镜”,发起牢骚,说政府如何如何。本周政府先后开放境外媒体记者、17个国家驻北京的外交官入藏实地了解情况,有力地打碎了”有色眼镜”。只是这种圈好地、选好人的采访安排,让人对获知的信息的真实性、完整性有点小怀疑,正如人们会疑惑领导下乡视察时受访的农户到底是特例还是代表。

自信要满满,但也不能过了头,否则不能闯江湖而只能捣浆糊了。台湾大选马英九胜出谢长廷221万票,成就得票率得票数12年来最高记录,但《中国时报》上”人民”>鞠着躬的马萧的图片表明马英九真的要”从谦卑做起”。本周马英九、萧万长当选后稍事调整随即开启”请益之旅”,首个便拜会李登辉,向其取经。”获益良多”的马英九原本还要拜会谢长廷、苏贞昌,继续请益,无奈遭拒,无法成行。但胜不骄,一如往常的冷静,已经让人看到四年后其再次当选的景象(至少陈文茜是这样认为的)。

看到台湾实践民主政治,大陆民众也热情高涨,甚至希望设立”政治特区“进行直选,过把选举的瘾。希望总是好的,但现实也并非总是残酷的。本周南京市民就真切地体验了一回”政治秀”。27日南京举行了官员选拔电视直播辩论会。16名官员竞争南京市四个局长职位,他们在现场发表演讲,并回答现场干部群众的问题,部分市民与官员一起担当评委,有权给参加竞选的官员投票。对岸能投,我们也会投,只要设计好制度让我们放手去做。

最困难的时刻(3.17~3.23)

界上没有谁会永远一帆风顺,就好像没有任何事物是一成不变的。大家没事的时候可以做做美梦,说明天会更好,但别信以为真,以为明天盛在碗里的就不是咸菜而是鲍鱼、鱼翅。每个人都会经历困难时刻,只是困难降临的时间不太一致,程度各异。但问题是,困难来了,我们不能只是被动承受,而是找准时机,有力出击,度过难关。

周一,温总理的一句“今年恐怕是中国经济最困难的一年”让人担忧今年的经济发展状况。其实,倒不是担心中国的经济发展速度会随美国经济的衰退而大幅减缓,而是怕“谋杀”了众多脑细胞后应时出台的宏观调控手段非但降不了经济过热发展的温,反而点了一把火。同时,油价上涨,肉价上涨,蔬菜价格上涨,PPI、CPI连续创出高位,不管承不承认,通货膨胀已然成为不能避忌的话题。虽然人民币对美元的汇率连创新高,由8:1变为现在的7:1,人民币不断升值,但民众放在银行的人民币却在慢慢“缩水”。CPI年内控制在4.8%,很困难,但也要挺过去。

要挺过去的还有中国股市,周一上证综指跌3.6%,周二再跌去3.96%,似乎回应温总理的“困难”说。受益于隔夜美联储降息75个基点,周三小幅盘升2.53%,但周四上证综指却击穿了3600点,最低下落至3531.01点,让人心生后怕。“熊”来了吗?许多人开始疑虑。救市!?虽说市场的归市场,政府的归政府,但中国股市的“不伦不类”,政府应有所作为。凭什么5·30可以“半夜鸡叫”,3·20(或其他时间)不能“杀猪”“捉鸡”?股市惨淡,基市也遭殃。虽然净值大幅所水,但幸好有人同在,互相安慰。上投总经理致信说:“无论顺逆,我们都要与投资人始终并肩作战……我们会尽职尽责,始终和各位投资人站在一起……希望等我们再回头看这段日子时,会感慨我们曾经患难与共,庆幸我们曾经坚定地站在了一起。”

3月22日,大家没有等到民进党的“奥步”,却得到马英九的胜选消息。“绿卡”、“踢馆”、“粗口”,“好戏”一个接一个,以为最精彩的在后头,却没想到这么平静。马英九历经“特别费案”、“绿卡风波”,最终以超过对手220万票“冻蒜”,算是走过了艰苦时刻。但事实上,一切的一切还只是刚刚开始。面对“三光”政府,决定“从感恩出发,从谦卑做起”的马英九,如何收拾烂摊子,如何振兴经济,如何践行自己的政治诺言,困难重重,但仍要一一拾起。反观民进党,没有了“第一家庭”,没有了“立法院”的绝对多数,怎么找回当初的豪情?

我是人大代表

有花木兰女扮男装,替父从军,征战疆场多载,屡建功勋,却无人辨其为雄雌。今时谢木兰人代会上突破阻隔,不负村民委托,获赠日夜思念的胡主席的签名,不禁流下激动的泪水。

谢木兰是来自江西余干县瑞洪镇镇郊村的妇女主任,作为为数不多的来自基层的代表,点缀着人民大会堂。在头顶“乌纱帽”的官员与政治光环的知识精英面前,质朴的谢木兰的身影显得有些弱小。即使与同是来自农村的三个农民工代表相比,谢木兰这片绿叶也不那么醒目,黯淡很多。但这都不能阻止其履行代表职责的决心。

“人大代表人民选,人大代表为人民。”此一句很好地说明了人大代表与人民之间的关系。但这种代议制民主在追求效率的同时,也有其自身的局限,即民意能否真实反映受制于多种因素,其中之一即是代表能否理直气壮直陈意见,维护所代表人民的利益。讹能传讹,好话经他人之口转述也会丢精华取糟粕,剩下一堆无用的残渣。因此,为防代表失职,以准确传达民意,法律对代表的罢免程序作了明确规定,使代表有了隐忧:做不好人民的传声筒,就会被人民给捅下来。但是,代表有没有向上面传个话,捎个口信,人民一般难以知晓,电视上只看见领导们对着镜头读报告,却没见选出的代表为自己的利益起劲争执,乃至争个“头破血流”。他说他说了,却没人理睬,因无从考证,也就只好让他继续代表下去。因此,除涉及贪腐等犯罪而被罢免外,代表少有被选民或原选举单位罢免的传闻。至于代表如何把人民利益放心头,似乎只能听凭其良心做人了。

谢木兰此行即怀揣着所代表人民的重托,将其所在村民们因受益新农村建设的感激之情带给胡主席和温总理。在第一次出击受阻后,她仍不放弃,最后经人帮助来到胡主席身旁,蹲下身去,并轻声说:“主席,我是来自江西的农民代表,家乡大变样,乡亲们让我来感谢您,是党和政府的政策好才让农村变了模样……”同时,她也传达了村民们希望能看到主席的亲笔签名的想法。最后谢木兰拿到了“沉甸甸”的主席签名,当周围代表羡煞之时,她却流泪了。

谢木兰成功地传达了民意,也立此存了照,真可谓“不辱使命”。但代表应以什么样的方式传递民意,反映民情?恐怕腰杆子正是必备的形式。人民都当家作主了,代表人民的代表当然腰杆子要正,底气要足,否则这主人的姿态往哪里摆,主人的地位在哪里显。一味地放低身态,看大接受民意者,所传递的民意将会被打折扣。因此,民意要传,但要传得适当,这是代表可为并应为之事。

延伸阅读:

大声说出来(3.10~3.16)

不可以乱吃,话不能乱说。因言获罪、祸从口出之事自古就有。说出去的话就如泼出去的水,想要收回,比登天还难(现在登天好像还挺容易的),即便当事者就所说的话达成了谅解,但已说出去的话实实在在存在过,伤痕或利害都已显现,只是双方选择淡忘,试图抹平记忆,翻开新的一页。而一旦再起冲突,说出去的话又会被提起,成为话柄、攻击的利器。然而,有些话是不能不说的,即使说出来后不见得管用。

“两会”会期虽短,但也要解决国家大事,也是代表和委员展示自己的舞台。要知道,亿万观众在关注,能成为焦点,也不逊色于每年要削尖脑袋挤进春晚的明星们的风光。但是,由于“开会没有不隆重的,闭幕没有不胜利的,讲话没有不重要的,决议没有不通过的”,“两会”上的代表和委员仅仅投投票、表表态、鼓鼓掌是吸引不了麦克风的,借提(案)发挥,既是履职的表现,又是吸引眼球的良方。

因此,千人大会上,千口齐发声,有人爱听,有人急跺脚。昔日的女首富的一句建议取消《劳动合同法》里无固定期限合同的规定,立即引来一顶高帽子——为富不仁,站着说话不腰疼。明星走到哪里都是光芒四射的,在“两会”上也不停地向四周散发着“光和热”,但提的案却毁誉参半,有人叫好,有人不领情。“红色后代”齐亮相,不说话,也是闪光灯下的焦点,合照,没问题。正所谓不说话没人当你是哑巴,有人却偏偏要过一把口舌之瘾,全国一边倒地用“三个代表”、“科学发展观”来指导建设,可还是许多问题解决不了,因此还得请出毛泽东思想,这里倒不是鼓吹毛泽东思想,它也不能解决一切问题,但可以用它来解决中国现实经济建设中的一些难点、热点问题。

“两会”代表忙,记者也忙,话筒一出,有人就闪旁边,没什么好说的。可是,关起门来,内部讨论,那个针尖哦,那个麦芒哦。媒体虽然都带着“长枪短炮”上阵,但没有任何敌意,尽管通州之事不久刚发生,但那是蹊跷的误会,这不刚卸任的肖扬大法官的仰天大笑的定格不就被汪洋书记视为“是对他个人政治生涯最大的安慰”嘛。

有人有平台可以大声说出自己的最爱,有人却无处发声,那好,就大胆做出来。沪杭磁悬浮项目究竟会不会影响所涉有关小区居民的身体健康,终局性评价还未出,却有年内开工的风传,居民为求自身权益只好走上街头。几次“走路”,辛苦总算没白费,15日上海市政府公布的2008年重大工程项目中,未把磁悬浮项目列入。这应该是厦门PX项目后的又一次人民的胜利,但PX一事还没完,还有人在表达意见

拿出实际行动,还有台湾的“四君子”。不过,“君子”一时脑热,也会成为“傻蛋”的。3月12日去“踢”民进党的“馆”的国民党籍四立委,“踢”时意气风发,“踢”完也玩完。谢长廷这下不用再圆“美青周”偷报纸这个谎话了,可以直接批评马英九管不了自己手下人的“胡作非为”,怎么爱台湾,怎么护台湾?尽管“肇事者”之一费鸿泰拿项上人头欲为马英九败选负责,但“四傻蛋”的威力会不会比“两颗子弹”来得更凶猛一些只有等到3月22日才见分晓,不过马英九选情已出变数,在“超级星期六”喊出危机意识

在免费开放路上

海博物馆免费开放了。周六兴冲冲跑去,却被长长的队伍吓到。看这架势,一时难以进场。而且队伍还在不断增加,正犹豫是否排队时又有几人接上队尾。幸好上博的免费开放不是每年上海在世界非物质文化遗产日对部分历史建筑等所作的一时免费开放,因此决定择日再来。

上海博物馆的免费开放是源自于《关于全国博物馆、纪念馆免费开放的通知》的颁布。这份由中宣部、财政部、文化部、国家文物局于今年1月23日联合下发的文件规定,全国各级文化文物部门归口管理的公共博物馆、纪念馆,全国爱国主义教育示范基地将全部实行免费开放。2009年,除文物建筑及遗址博物馆外,全国各级文化文物部门归口管理的公共博物馆、纪念馆,全国爱国主义教育基地全部向社会免费开放。

在各地人民公园陆续免费开放后,公共博物馆、纪念馆再扛免费之旗,让民众获利不浅。但是,对此感动可以,感激倒不必。

上述通知里说,博物馆、纪念馆是陈列、展示、宣传人类文化和自然遗存的重要场所,是国民教育体系的重要组成部分。归属国民教育体系,当然是开民智、提升人民文化水平的重要场所。那么,为教育投点资、付点费自然再正常不过了。虽然大学学费应涨还是跌、富人是否应为穷人教育买单,各方争论不休,各执一词。即使长者为此挨骂,但大学学费似乎还没有降的迹象。而即便是九年义务教育阶段学费全面免除,可依然有很多家长自掏腰包在小孩的教育上砸钱,补习班、兴趣班,一个都不能少。总之,在教育上花钱既正常又合理。因此,此前博物馆、纪念馆向公众收费无什问题。

但是,这里忽略了博物馆、纪念馆的公益文化机构的性质。身为公益文化机构,自然应该竭诚为公共利益服务。而其非营利性也决定了其不应以逐利为目标,传播文化、宣传人类文明乃是其重要使命。这样的一个场所,如果因收费问题“拒”人于门外,难以完成其使命不说,更与其自身公益的特性不符。当然,博物馆、纪念馆的维系是需要大笔资金支持的,没有钱,博物馆、纪念馆不能办好像样的展览,也起不到传播文化的作用。因此,在国家的资金投入有限的前提下,向民众收费似乎情有可原。然而,这规避了问题的实质,即政府的主导作用。政府大力宣扬要提高人民的文化素质,解决人民日益增长的物质文化需要与落后的社会生产力之间的矛盾,但不能仅限于拿着大喇叭广播一番,再没有下文。根据官方统计数字,2007年全年财政收入达5.1万亿,相比年初全国“两会”上通过的年度预算案净超收达7000亿元左右,相比2006年财政收入则超收1万亿。对这些超收收入,很多人很是惦念,有政协委员就建议给全国人民每人发放1000元,以分享经济成长的成果。“派糖”大家都赞成,但应以什么样的形式进行倒是值得研究。而无论采何种形式,其目标应是一致的,即让民众受益。政府拨钱支持博物馆、纪念馆,使其有能力既好又质量高地免费服务民众,应是可取的形式之一。

因此,博物馆、纪念馆的免费开放,不应感激地视之为政府的“惠民”之举,而是让事物回归到其原来的位置,让不合理恢复合理。正如人民公园真正成了人民可以自由进出的地方之时,它头顶上的“人民”二字才有意义,也有了分量。博物馆、纪念馆及以后其他场所或机构的免费开放,将让人民政府走上找到其立足之本的路途。

再也不说了

莞玖龙纸业董事长张茵最近很烦,一是没能蝉联2007年胡润富豪榜女首富的宝座,而且还是输给了杨惠妍这个小妮子;二是在政协会议上的慷慨直言遭人质疑。

放下手边繁重的工作来北京参会的张茵,原本只想做好一名政协委员应做的事情——参政议政,却没想到处于舆论的风口浪尖,“风头”几与将耗资300亿的“中华文化标志城”无两。这是她始料不及的,也是不想发生的。因袭旧时传统,现时中国富人喜欢隐姓埋名,埋不了名也要尽量减少曝光率。

给张茵“惹祸”的是其提交的三项议案,分别是:应取消《劳动合同法》中关于“无固定期限劳动合同”的规定;税率太高会吓跑富人,建议为月收入10万元者减税;鼓励企业进口先进高效的节能环保设备,给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限。

政协委员或人大代表向大会建言献策,爱提什么提什么,本无可厚非,但一则“两会”被视为国人政治生活中的头等大事,其重要性程度(至少就官方宣传而言)不言而喻;二则身为民意代表,委员或代表应充当好下情上达的桥梁作用,并就民生议题充分讨论,切实维护所代表民众利益。因此,每年“两会”上的提案都受人关注,成为媒体和民众热议的焦点。

但是,并不是所有的民意代表都深知自己的使命,并充分行使应有的职权。有代表、委员借“两会”之际热衷宣传自己的企业,把“两会”当成了一个很好的宣传舞台;有委员甚至说,“钉子户”也导致了房价上涨,把开发商都当成高房价的罪魁祸首和过街老鼠是不公平的。对此,《中国新闻周刊》(via 星岛环球网)发表题为《新社会阶层需要政治成熟》的文章,称一些新社会阶层的代表、委员,缺乏必要的政治意识。同时,长期以来,中国的政治空间相对缺乏私人企业家对公共决策发表意见的渠道。现在,他们开始获得这种渠道,究竟该说什么、该做什么,需要深思熟虑。而新社会阶层在“两会”这样的政治舞台上带有强烈利益偏向来谈论一些公共问题,是不合适的,并且在一定程度上导致舆论对新社会阶层、尤其是其中的商人群体参政议政能力的怀疑,对近几年贫富分化背景已经相当敏感的民众的神经,可能更会再次受到不应有的刺激。

政协委员或人大代表的政治意识不强是现实情况,毕竟客观环境不允许,社会没有比较成熟的政治讨论氛围,禁忌领域过多。而委员与代表又为本职工作所累,非专职化使其参政议政的水平和能力受到局限,如何了解民意、反映民意,成了问题。这使得民意代表成了政治“花瓶”。

但是,民意代表总归是要替其所代表的群体说话的。这是其职责之所在,也是其之所以为“代表”的权源之要求。因此,总体来说,虽然张茵的提案触及了一些人的神经,但她确为一个实实在在存在的群体发言了。这是她在其位的正常行为。正如她在接受记者采访时说,她很坦荡,很平静,“我在代表我所在的阶层,说出我所看到的。对国家有利的,我把它提上来说。可能我是站在我的角度来看,国家是在一个宏观的角度来看,作为一个政协委员,我肯定是拥护国家的法律,这是最基本的原则”。

哪些话能说,哪些话应立即闭嘴,这个度很难把握。在社会政治成熟度不够、民众政治意识不强的情况下,究竟是用左脚还是右脚踩在不能越过的“红线”实在是一大学问。

在遭人几番议论之后,张茵表示,她作为政协委员,献言献策是她的工作,现在她的工作已经完成了,今后不会再说《劳动合同法》这个话题,是否修改《劳动合同法》,由政府决定。

你离政治有多远?

湾选战正酣。谢长廷掀起“绿卡”风波,国民党也毫不手软,邱毅拿出实据爆出谢长廷二十年前出卖自家兄弟之事。电视名嘴金恒炜爆料马太太周美青曾在哈佛大学曾到燕京图书馆偷报纸并被抓,邱毅则质疑谢长廷竞选高雄市长连任时可能涉及收受政治献金或贿选。《台湾周报》制造猛料,旨在“打马”,《谢谢收看》则列举谢长廷高雄6年市长任内的“跳票政见”,意图揭破谢的假功绩。翻老底、算旧账,谢长廷、马英九,在政治面前被剥得一干二净,赤裸裸地呈现在民众眼前。而更多人则相信,好戏将加码地在稍后的日子里放送,直到3月22日达致顶峰。

抹黑或抹红,政治要添加色彩,似乎才更有看头。当事者尽力描绘,旁观者也不闲着,凑热闹的在一旁指指点点,忠诚的粉丝则摇旗呐喊。漠视政治的人也逃不掉政治的“冲击波”,翻开报纸、打开电视,满眼都是关于候选人的政治观点、选举的当下情势的信息。新闻里说各候选人的民调情况又出现细微变化了,政论家们又出来指责谁的主张更有挑衅性,突破了什么底线了,以及比较谁的选举招数更烂。也是,什么“入联”、“返联”,当初叫嚷得猛烈无比,“一阶段”、“二阶段”,花尽了心思,阴谋或阳谋,混乱得很,而现在,还要不要“公投”,越来越多的人公开表示异见,但也有人号召选民候选人票可以不投,但“公投”票一定要领。政治是游戏,但不是儿戏,像“办家家”一样的玩法是会让人瞧不起的。

不看这些严肃的新闻,找找八卦信息,看看明星动态,赏心悦目一下下。但是,抱歉,想要知道艺人们最近在干吗首先要听听他们支持哪位候选人,会为谁去“站台”。先忍忍,人家艺人也是公民,也要投票嘛,没政治概念的想跟风倒可趁此做一选择。不过,明星们的态度倒也很好归类,基本上本土艺人挺绿的居多,而外省籍的或者演艺触角延伸至大陆的则多半表态支持小马哥。毕竟,有前人的教训,被贴政治标签要承担由此带来的后果,选择需要慎重考虑。

没有台湾选举的热度,大陆人离政治似乎要远很多。但事实却并非如此。“两会”召开进行时,所有媒体资源都投向北京,每天关于“两会”的信息轰炸式袭来。虽然国家主席用不着你我操心该由谁来当,但怎么调控经济抑制物价上涨却是与民关系重大的事情,“大部制”方案、印花税是否单边征收可是连着股市影响口袋里的钱。如果不关心“两会”,去看比约克难得一次在上海的演出,还没从歌曲意境中抽离出来,一不小心就被她强制灌输了一下她的政治信仰。这下好了,难得的一次也可能是最后一次了。而闲暇时光又被政治给好好地打扰了一回。

去年《时代周刊》刊文说中国的“Me Generation”不关心政治,只关心自己,但不关心不表示你可以远离政治。无论是受政治骚扰还是受政治熏陶,政治,这么远,那么近。

做明星,真的好难(3.3~3.9)

晓庆曾经讲过:“做女人难,做名女人更难。”刘阿姨能说出这样的至理名言,不愧是出自作协的。其实,做明星也挺难的,男明星也好,女明星也罢,出来混,都要牺牲些东西,不论是色相,还是身体,亦或者私生活。毕竟,这还是个交换的世界。

陈冠希可能没有想到,自娱自乐的“肉搏战”成了全民观赏的娱乐节目。完全把自己送给民众,却换来奚落声。不过,光屁股做人,不用再遮遮掩掩什么了。但是,原以为交出肇事电脑,事件大可告一段落了,却不曾想又生事端。警方不时拿出大喇叭喊话,说已掌握最新情资,香港某一天后级人物卷入“艳照门”,同时更有圈中男艺人与陈大玩3P,警告相关各方不要轻举妄动。为求佐证,警方公布了部分涉门艺人的剪影,以示未作诳语。只是剪影一出,猜测四起,香港娱乐圈人人自危。

汤唯的日子也不好过,代言的广告无端被拿下,还找不到人去评理。电视台说是接到上级指令,广电总局则称并不知情。封杀,成了无头案?

本周,“两会”隆重召开,政治明星们齐聚北京,共商国事。会场外,积聚了多个方阵,里三层、外三层,只见脑袋不见人。政治明星们成了焦点,记者们则成了疯狂的小粉丝,追着明星到处跑。但是,跑来跑去,“粉丝”们发现还是一无所获,明星们个个铁嘴铜牙,不肯透露半句信息,即使有幸撬开了嘴,说的也是抽象到还需他人继续解读的话。

周日,马英九、谢长廷第二次电视辩论会开锣。马英九一贯的儒雅,但也不失坚毅。因为他知道,如果他不表现强硬一点,除了会让老婆周美青背负在哈佛燕京图书馆偷报纸的骂名外,还会让远逝的老爸成为被人攻击的对象。

美国总统大选,希拉里·克林顿重拾人气,在3月4日的“迷你超级星期二”,连夺得克萨斯等三州。没有现时出局的危险,可以稍稍缓口气了。不过,人气虽然有所上升,但形势依然严峻,老娘是否能赢过嫩小子,好戏还在后头。

说话也是技术活

话首先是力气活。声音不够洪亮,口齿不够清楚,一件简单的事情也会被搅得复杂起来。记得以前在课堂上,老师提问,总有女生弱弱地作答,似蚊子嗡嗡作声,让老师心烦不已:早上吃饭了没有?但是,轻声细语,并非仅粮食补给不够一项原因。上周央视《本周》里一中学老师组织学生重新演绎红色经典,受选秀节目“熏陶”的学生们热情出奇得高,扮其革命英雄来还真像那么回事,连平时一向说话细里细气的女学生在化身为江姐后,也被情绪带动,大声斥责前来问讯的“敌人”。因此,大声说话无关乎饱饥程度,家里一贫如洗饥不果腹的照样可以挺直腰板大声谴责侵犯其权益之人。

说话也是技术活。一件复杂的事情,怎么经己之口变得简单易懂,确实是门学问。演讲技巧之类的书籍之所以长久畅销,与说话的问题不无关系。相声这门曲艺,讲究说、学、逗、唱,其中“说”排在首位,自可说明其重要性。而相声之所以精彩,逗人发笑后还能引人思考,“说”的作用不可磨灭。试想,如果郭德纲不会说,那不就跟“一口缸”差别无两了:有声,会响,无味。因此,要想把话说好,说的有艺术,并非易事。

而如何说真话就更考人水平了。看到什么,知道什么,就说什么,是人的简单逻辑,应该没多少人一开始心底就明了要讲些不实之言的。但是,在某些场合,在某种情形下,不得不要去讲谎话,这就犯难了。要么豁出去一路走到黑,把谎言进行下去;要么善用“乾坤大挪移”手法,避重就轻,避实就虚,说些不着边际的话,让旁人自个儿猜去;要么一语不发,摆出什么都不知道的架势。这就让听者犯难了,答案是什么?

每年“胜利”召开的“两会”都牵动人心,不仅有多少民生议题将被大会讨论受人关注,就连代表、委员的言行在媒体的聚焦下也成为众人评议的话题。在人大“橡皮图章”角色逐渐淡化的今天,更多人会考虑,民意代表们会在短暂会期里将多少民意传达至中南海。

政协发言人吴建民的政协委员“荣誉”说是实话,但建言成了“荣誉”,责任摆哪边?陕西省长则打起太极,面对记者对华南虎照事件的提问,他表示陕西省政府对华南虎照事件的态度是“明确”的,并强调:“在即将开幕的两会上,我们应该把精力主要放在审议政府工作报告上”。审议报告事大,报告精神也应及时传达,但和谐陕西是要建设的,虎照真伪一日不做清晰说明,和谐理念难以贯彻下去。

拿人民的权力去做事,就应该不含糊地尽心尽力为之。敷衍塞责,只会让人清楚衡量说话的分量。

延伸阅读:

裸露的权利

冠希回来了。十声道歉,有多少诚意,各人心里一杆秤。只是泼出去的水已难收回,更何况还有千万人守在电脑前辛苦期盼更劲爆的肉体狂欢。轰趴才刚开场就轰人出门,有人心底愤懑。赶早挤进场的摸到了大腿,晚到的也沾了点唾沫星子,可怜辛苦正疾步赶来的后知者,还没到门口,就被人流退了回来。

但是,道歉有用吗?如果道歉有用的话,还要警察干什么?因此,歉是道了,有人领情,有人则执意不可原谅,说是破了老祖宗的规矩,污了黄种人的眼睛。于是警察出来收场,录了口供,还抓了嫌疑人,就连肇事电脑也没放过,被扛回警局作深入调查。不过,在加班加点不眠不休搜罗千张照片并一一辨别后,警察则声称未发现“其他裸照,传闻中的‘一皇多后’相片以及春宫短片,统统没有发现”。至于“奇拿”是谁、事件背后是否真有不可告人的重大秘密,至今却仍无法获知。

道歉的有力或无力,不完全在当事者身上,接受者的感情因素也有很大影响。但道歉,至少表明了当事者的态度。只是陈冠希的这次道歉,实属不必要。

其一,玩自拍、拍裸照,纯属个人私事,只要未有碍他人权利的行使,在合法范围内进行,便无由指责。公民社会虽未强调支持反传统或者一味标新立异,但却容忍公民个人在法律范围内的异群行为。陈冠希未继承国人隐忍自重的传统,其行为开放到令人咂舌的程度,但人家好歹是在自家房内(大不了在日租酒店)大行云雨之事,并存此留恋,并未在大庭广众之下干些苟且之事,自不当伤害了谁的感情。顶多陈冠希的多位小情人争风吃醋,会使出残己或伤人的手段而已。但这确是“内部矛盾”,说到底是成年人之间的游戏所附带的副产品,所谓对自己行为负责,乃是成年人应能承担的。如果说裸露的尺度、动作之不雅,冲破了传统的底限,应为人所谴责,那么天底下以皮肉为营生的众人岂不要下XX层地狱才能解人心头之恨了?而对皮鞭、高跟鞋等物品有特殊恋好的又该拿什么眼光对之,又该采取什么行动或方式让其“从良”呢?

其二,公布照片的是“奇拿”,众多网友则助推照片在网络上广泛传播,所谓“不雅”,也就人尽皆知了。整个事件中,陈冠希本人也是受害者,虽然源头在于其存照留恋,但也不能就此忽视其权益受损之事实。而无论“奇拿”是否确有正当诉求或他种考虑,经其之手所促成的一出新春大戏,才是侵扰民众生活的罪魁祸首。

其三,偶像要保持怎样的形象,是全民的样板楷模,还是不至沦落到成为被人呕吐的对象,在机场有人接机,有执着的粉丝大喊“我爱你”“我永远支持你”?娱乐圈粉饰了太多的美好,“狗仔”的出现,除满足了人们的窥私欲外,也揭示了一些略有不堪的秘密。诸如小龙女、吸毒之事的发生,提醒众人偶像也是平常人,也有相关需求。“艳照门”事件的出现,更是说明偶像也会有特殊爱好。但爱好本身是自个的事,公之于众从而街知巷闻,非己之过,为什么要把相关责任归咎到偶像的头上?对偶像的狂热实乃文化现象,怎么降温、有何应对策略,研究机构及相关人员自应付出薄力;而怎么以偶像为榜样,教育者则应无疑问地承此之责。至于陈冠希会否教坏小朋友,恐怕不会如一些人担忧的那样,现在的小朋友个个古灵精怪,见过的“世面”、知道的世界远比大人们想象中的复杂,还不至于什么都有样学样。倒是一些大人们抵不了诱惑,执着守候在电脑前,不停地刷新着页面,嘴里发着啧啧声,眼睛却不离开画面。《色,戒》上映时,去香港看足版电影成了时髦,但有多少人是冲着完整剧情去的,又有多少人只为了一睹“回旋针体位”表演?

道歉前,“奇拿”的疯狂之举让各方心惊胆颤;道歉后,警方则成了重要报料人,不时触发相关人的神经。持续发酵的“艳照门”大有愈演愈烈的趋势,色情游戏背后更被爆出还有精彩的戏文,看好戏的氛围越来越浓,只是裸露主角已决定抽身离开。

存档页

广告

统计

Scouter for 旁观客 /

广告

淘宝

公益

Support WWF