07月 29th, 2008 • 壹周
Tags: 中华台北, 奥运会, 恐怖主义, 警察, 记者 258 views
智者有大识，才不以物喜，不以己悲，不受困于眼前的纷扰而出逃不得法。不过，智者并非始终清醒，洞察一切，而“憨大”（发音：gǎng dū）也不就是整日里神经兮兮，一副不明事理的样子。因此，智者不宜自诩，“憨大”也不忙着蜷缩一旁，关键是做人要有想法，做事要有办法。
随着陆客抵台、周末包机直航成行，两岸关系逐渐升温。直接接触总比不停空中喊话来的真切，有效果。亲身接待陆客后，台湾同胞会发现，陆客远比想象中要有礼貌、干净卫生许多，不用在他们走过的地方喷洒药剂消毒；而直航包机里运载满满的也不是荷枪实弹的人民解放军。已然进入“蜜月期”的两岸似乎没什么问题可阻隔彼此之间的联系，争议可搁置，矛盾可协调，只要互信还在。
但是，就在奥运列车即将开行之际，位子还未坐热的台湾却喊着要下车。其实也不为别的，就因为名字被乱叫。明明是“中华台北”，招呼都打了，却见一个一个说“中国台北，你好”“中国台北，北京欢迎你”。客气倒是挺客气，但听上去不是那个味儿，心里很不爽。俗话说“不蒸馒头争口气”，这里还就认这个理了，谁来劝跟谁急。
其实也莫怪人家台湾小生气。5·20马英九上台，两岸掀开新的篇章。北京也适时释出善意，陈云林任海协会会长，而有丰富外交经验的王毅执掌国台办。这番人事变动，也被解读为北京对台工作具新思维，会有新举措，尤其是在台湾非常关注的国际空间上可能会有新突破。同时，北京高层也在不同场合放话说会考虑台湾对国际空间的需求。这让马英九方面欣喜不已。但是，6月王毅对台湾能否加入世界卫生组织（WHO）明确表态“不接受”，狠狠地砸碎了这个
虚幻的泡沫。自此，马英九方面清楚地知道，脑袋要时刻保持警醒。
“中华”变“中国”，虽仅一字之差，但却有千差万别之势。在这个问题上态度把握不好，不仅是在讨骂，还要担心民意支持率连降几个帕。因此，对于马英九方面来说，在这一字上较真不是关不关乎面子问题，而是位子能否牢固的问题。对此，北京也客客气气，先拿《名古屋决议》、《香港协议》讲历史问题，表明自己并无过错，最后仍是就客人方便，不再在这一字之上纠缠。其实，这是一起典型的有关奥运政治化的实例，它再一次证实奥运与政治没瓜葛只是我们良好的愿望而已。当然，如果在“中华”与“中国”的问题上有当年敲定“中华台北”一词的沈君山先生等人的
魄力和智慧，可能就不会惹出什么事端来。
实际上，谁都不想惹什么事端。但是，问题却总不期而至摆在面前。难道问题自个儿没事冒出来遛弯来着？就拿北京奥林匹克中心区售票亭前等着购买最后82万张奥运赛事门票的
长队来说，事先有关部门有没有作相关的预案？有没有预估到情势的严重性？准备没做好、做足，只是希望没事情发生，受责备自然是逃不过去的。虽然说春运的困局至今都没法有效解决，期待这次乘奥运的东风有新改观实在是有点太过理想化了，无异于白日做梦，但相较而言，这次排队人数还是可数的，而且票子是集中在某天发售，此前已有大批民众露宿排队，即使前期没有良好的应对措施设计，应形势而变的策略总该是有的吧，问题早出现，就应及时解决，而不是等到情势可危、局面难控制之时才出手整治。而且，是不是一有问题就要把警察推到前面迎战？教训常有，事情仍在。这次是与香港记者
发生冲突，下次就难保又出现什么问题。
开放的奥运固然重要，安全的奥运也不能缺。25日，自称“突阙斯坦伊斯兰党”的恐怖组织以网络视频公开承认，声称是昆明公交车爆炸案与上海公交车火烧车案
幕后主脑，并威胁将采“从来未使用过的手段”对奥运发动猛烈攻击。这一声称顿时砸开了锅。但随后，上海、昆明警方都出面否认遭遇恐怖袭击。这让人心里放松不少。但中国真的就是最后遭受伊斯兰恐怖主义袭击的一块净土吗？很显然，难以对此作出肯定回答。因为“东突”组织的威胁依然存在，而这个“突阙斯坦伊斯兰党”与“东突”组织究竟有什么关系还不十分清楚，所以奥运安保责任重大。不过，话说回来，否认内地几处公交车爆炸跟恐怖袭击有关，应拿出有说服力的证据予以佐证，这样才更让人信服。
奥运会，四年一届，中国已经不知等了多少年。面对北京奥运遭遇的众多难题，应有大智慧去解决。中国其他问题，也应如此。
07月 27th, 2008 • 文娱
Tags: 吴宇森, 大片, 赤壁 260 views
大片是怎么炼成的？反正不是一天成就的。作为构成大片的三大必备要素，大导演、大明星、大投入，没有一个是很好搞定的。都说钱是很难搞的，却不尽对。资本是追逐利润而去的，没有很好的回报预期，它不会铤而走险。这是买卖的残酷规则。不过，资本并不总是清醒、洞察一切的，它有时也会麻痹了双眼，关键要看人的忽悠本事了。相较而言，人是最难搞的。耍耍大牌，对于大明星来说那是家常便饭，不过这也就是显摆一下地位，像富人摆阔一样，只是台面上的事情。但如果要在节骨眼上背后摆你一刀，那就不是闹着玩的了。既然情义无价，那拿钱来度量自己的价值就理所应当的了。《赤壁》的大片之路走得艰辛，但也正好说明了大片不是人人都可以玩的。
不过，在中国提大片，总会引来人们“噗哧”一笑。相对于好莱坞大片人们趋之若骛跑电影院掏钱买票观看，中国大片甫一上市，也引得众人心甘情愿花银子进戏院看，忘掉还有盗版碟这回事。但是，出戏院后，大家的脸色可不好看，嘴里还不时嘟囔着“什么玩意儿”。下次再也不看这种大片了！可是，张艺谋的不看了，换了个陈凯歌的，照样买账。等大家真的有所悟，决定不跟风了，来了个冯导，心思马上又改了：小刚导演不至于那样吧。真不知道是奥斯卡毁了这帮大导演，还是买票进场的观众模糊了大片制作方的视线。
吴宇森接住了冯导的接力棒，继续恢弘庞大的古装功夫大片。当然，比起张导由农村片、冯导由喜剧片转拍武侠片的突兀，吴导拍《赤壁》不至于让人惊奇，因为有《英雄本色》之类的片子打基础，再差也不会差到哪里。但是，很显然，大家又一次失望了，至少就《赤壁（上）》而言。
相比较《夜宴》中的笑场，冯导回应是观众“没文化”、“不尊重自己”，对于《赤壁（上）》公映后的笑场，吴宇森则解释说搞笑台词是
有意识加进去的。不过，“略懂”、小马“萌萌”、“欲望使人年轻”之类的桥段在引人发笑的同时，也让人感到困惑：这是在看《赤壁》吗？而“匹女有责”这样的对白一出，更让人时空错乱。按照吴导的编排，一百四五十分钟的电影中，先是长坂坡救小主，再是新野一役，紧接着又是三江口大战，一大帮人马不停蹄不停地打杀，会叫人喘不过气来，因此让诸葛亮随时串场讲些冷笑话，夹起屁股、踮起脚，走走小碎步，可以舒缓下观赏气氛。但是，正是这些刻意的安排，叫人难以置身影片之中作投入状，而不得不抽离出来大笑一下。此外，战争场面也有一些值得商榷的地方。但所谓与史实不符的争议则有点不必要了，因为《赤壁》不是完全照搬《三国志》或者《三国演义》，它不是再现历史，它是吴宇森为实现自己“三国梦”的艺术杂糅。
从《英雄》到《赤壁》，大片的制作仿佛流水线操作一般，大导演、大明星、大场面、大制作。这似乎说明大片的中心思想就是个“大”字。而这又确实符合我们中国人对“大”的情节：对大官的仰视，对大房子的向往，对老婆大人的尊敬，对大词的热衷……乃至世界第一高楼、亚洲最大火车站、世界最大的单体航站楼等。不过，大片没拍好，要么成了风光片，要么就成了大广场上的集体操表演。
当随时需要冷静并多吃了两碗饭的诸葛亮来东吴劝说孙权连刘抗曹时，东吴大臣提出了一个非常尖锐的问题：“这个仗怎么打？”是啊，这场仗不好打，但坐以待毙不是上策，而以小博大新思维获胜的概率也不是为零。对于吴宇森来说，重回华语电影圈，这第一场仗也不好打。《赤壁（上）》比较浮躁，走了大片惯有的唯大模式，但幸好吴宇森还
比较冷静，他说：“虽然我们有一些卖座电影，但不是说我们随便扔一个电影出去就一定有人喝彩。”是的，希望吴导能一直冷静下去。对了，要不要借他一把鹅毛扇！？
07月 24th, 2008 • 时政
Tags: 奥运会, 权利, 游行示威 256 views
7月23日，北京奥运会主新闻中心举行“平安奥运之北京奥运会安保工作”新闻发布会。发布会上，北京奥组委安保部部长刘绍武介绍说，北京奥运会将划定包括丰台区的世界公园、海淀区的紫竹院公园和朝阳区的日坛公园在内的三个公园作为游行示威区域。
游行示威，作为具普世性的公民权利，向来是各国宪法的“座上宾”，成为该国宣示自己崇尚民主、自由的标尺之一。我国《宪法》也在第35条明确规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”也就是说，按照宪法，我国公民是享用游行示威权利的。虽然我国宪法在司法实践中尚不具有适用性，因而宪法上的公民权利也可能因现实制度规范的缺失而处于虚位的状态，但随着1989年《集会游行示威法》和1992年《集会游行示威法实施条例》的相继公布实施，我国公民实际是有权实施游行示威行为的。
人要大度，必先有能容忍别人冒犯的气量。与此类似，一国之大气，也体现在能泰然面对人民的异见。游行示威，按照《集会游行示威法》第2条的规定，是公众通过聚集的形式表达诉求的活动，其本质是公民的意见表达自由。因此，一定程度上可以说，它是公民与国家或政府互动的一种形式，也是双方进行信息交流或沟通的一种途径。那么，公民依法游行示威，也就不是一件可怕的事情。
事实上，不同于其他一些国家实行的登记制，我国对待公民的游行示威采取的是审核制，即经主管机关许可之后，公民才能上街集会，表达意见，这有效扼制了我国游行示威案例发生的数量。相较于其他国家，我们这里和谐得多。
此次奥组委划定游行示威区域，专供民众表达各种意见，自然是释放了不少善意。但这一行为的意义与有媒体所概况的“
训练我们公民的民主实践和意见表达能力”似乎还有出入。一是公民有诉求，去寻找途径表达出来是自然而为之事，不是人力左右促成的，只要有管道，公民自会循而往之。二是官方的主动宣告实际只是依法办事。因为确有意见需要渠道表达的人可以按法定程序去申请，至于能否启动实质行为，不是官方的主不主动示好可改变的。而官方的这一事先宣告似乎更有意在其他方面有所作为：首先，政府着实保障公民权利，缓和其他国家和机构就人权议题攻击中国形象，并牵累奥运会的紧张气氛；其次是正告来华游行示威的外国朋友，游行示威在上述地方进行，须申请。
延伸阅读：
07月 20th, 2008 • 1 comment 壹周
Tags: 奥运会 535 views
七年前的7月13日晚上，做完家教后我从绵阳城赶回学校。经过宿舍楼的时候，就听到电视里萨马兰奇用带着浓重拉丁口音的英语宣布：北京成为2008年第29届奥运会主办国。顿时，各宿舍楼传来欢呼声。当晚，央视好像早先得知到好消息一样，立马上演文艺大汇演，狂欢到深夜。不过，这也倒不算什么，一年后的上海成功申办2010年世博会消息宣布的当晚，《文汇报》即发“号外”到学校，庆祝胜利。这种快速反应不知道要有多高政治觉悟和敏锐观察力才能促成，而国内其他重大事件应对人如果也有此种高悟性和领会力，不知道会有多少纷扰烟飞灰灭。
当然，应变能力的强弱并不能单一反映应对者的质素和应变机制的灵活或实用与否。多重因素的复加往往会使得事情复杂化，而有时即使相关条件或标准已经满足，独缺决策者的判断力也是难以快速、有效反应的。就好像十多年前那次申奥，当大家都觉得成功在望的时候，却折戟而归，泪洒完了，“西方阴谋论”也讲了，却没有冷静下来认真考虑：奥组委是否只是在估计北京的能力时犹豫了一下？而扪心自问，我们又是否真的准备好了？
掐指一算，从七年到一千天，从一百天到一个月，奥运的脚步走得飞快。以前还遥望的2008转眼就在跟前了。七年的时光，“鸟巢”在不断嘲讽中树立起来了，“水立方”也开始熠熠生辉，尽管有人质疑其标榜环保是否徒有虚名。大拆大建，重复着破坏与新生的轮回，让人憧憬未来的同时也将过去抛弃在故纸堆里。北京的蓝天数据说增加了不少，今年宝钢的减产还会再贡献几个蓝天出来，满城风沙满眼灰的日子并不曾离去。2008已就位，中国是否已经准备好了呢？
经过一年的纷扰，从达尔富尔议题、08年雪灾、手足口病恐惧到5·12汶川大地震，重大问题集中爆发，是磨难，更是考验，这是“天降大任”的写照。但是，这个“大任”就是奥运会？!
时间进入08年7月，尤其是奥运会开幕倒数一月之时，中国只有一个声音——奥运会，中国只有一个梦想——办好奥运会。不过，和谐的奥运没到，烦人的闹运会来了。
历经一百多年的世界“巡游”，奥运来中国了。这是中国的大事，也是奥运的大事。这在自家门口看奥运，那还不跟饭后遛狗一样，想看就看，想溜就溜。哎，慢着，别以为这奥运会是你们村口食堂，想来就能来。看开幕式，不掏个十万八万吐口血还不让进门。甭说十万了，好的位置几十万RMB都难轻松搞定。原价五千的票子转身要价几十万，这不明摆着跟钱过不去嘛。这在眼皮底下看回奥运代价还不小，眼睛都不好意思多眨几下，眨一下，一个RMB就溜走了。
没有奥运门票，换个奥运钞也算是赚个喜气吧。但也别指望了，什么时候兑换，哪里兑换，人家银行内部职工都搞不清楚，“
搞得像秘密军事行动”。这一钞难求，千金还难买。香港这边也好生热闹。数千港人
冒着雷雨通宵排队不算，更有打尖党、炒卖党、大陆买钞团不时出没，现场混乱，还有人打架，数度引起鼓噪。这钱，还真让人又爱又恨。
买到门票的，要去北京看比赛；没买到门票的，拿张车票到北京走走，至少可以感受一下奥运的气氛。但是，无事最好不要去北京。为什么呢？（蔡明状）购车船票要实名，下车要安检，包包里的液体化妆品要涂在脸上看效果，饮料也要当场打开喝两口以示安全，还要核检。原来每个人都是潜在的恐怖分子。上海这边也紧跟北京，承担奥运足球赛事的上海体育场区域内实行红线封闭，受之影响，附近商铺和工作单位不得不歇业一月。虽然承办奥运赛事，确是“
十分光荣的任务”，但市民是否非要作出牺牲才算“顾全大局、识大体”？
加强安保是奥运会正常、安全运行的保证，但总归要用法得当。有什么样的危险，就配置以什么样级别的安保水平。过高或过低，都是不适合的。虽然高了总比低的好，但是劳的民、伤的财，一句“
一切为奥运”就可了事了吗？
7月20日零时起，北京实行机动车单双日限行。路上是宽敞了，出租车司机也开笑了。接受记者采访时，权威人士说，为防车辆不遵守单双号限制规定，相关部门已在有关路口设置监视仪器，对准车牌，照你没商量。而为了应对家中发生紧急情况不得不违规上路的问题，相关部门也允诺当事者经事先及时报告后便可开行车辆，不分单双号限制，甚至会有绿色通道放行。想来有这么多安排应对单双日限行后所生各种问题，为什么不限后脑袋里就满是浆糊，马路上就一团糟了呢？
当然，盛宴总有终止的时候，奥运会也有闭幕的时间。闹过之后总归会恢复平静。但是，迎奥运时的一切积极做法不应只是做做样子，奥运一过，就转脸
变回原样，那样只会
更让人揪心。
07月 8th, 2008 • 壹周
Tags: 上海袭警事件, 媒体, 杨佳, 沈富雄, 石宗源, 贵州瓮安事件, 马英九 334 views
“红五月”、“红六月”相继落空后，没有机构再大胆预测“红七月”可期，而套牢后整日神伤的散户们也不会再相信这样的“鬼话”。虽然关于7月大势可能继续震荡的预测没有5月、6月时有美好的期待让人憧憬，但总归有了最坏打算的心理预期，再差也差不到哪里去。而当关于数字“8”的传闻再现并又找到佐证的时候，有了前几次事例耳语之后的人们也不再作吃惊状，顶多以“还真的哩”或“又来了”加注评语。
“6·28”是“3·14”数字的两倍，仿佛天生就是惹是生非的日子，挡也挡不住。即使没有“一小撮人”的煽动，“事件”也会一触即发。这话虽然太过“宿命论”，但事情发展的轨迹却多少证实了这样的猜测。都说“人民的眼睛是雪亮的”，难道“一小撮人”一旁捣鬼，人民就会盲从、变得“不明真相”了？这不是鄙视人民的智商么？就好像“做俯卧撑”有益于身心，但不分场合、不分时宜、不分方式的“俯卧撑”还叫“俯卧撑”么？还能有助于身心健康么？幸好，这下“俯卧撑”不让做了，也就不用争论它的好与坏了。
石宗源书记的眼睛也是雪亮的。他就不找“一小撮人”当替死鬼，而是从自己身上找原因。党管的干部也不都是明察秋毫、毫不利己、己饥己溺的，他们也会犯错，甚至违法。女中学生的死不过是平常的案子，排除自杀，也就剩他杀的可能。如果确信他杀，抓到嫌犯，将其绳之以法，也就大事告吉了。可是，目前的情势是：自杀情节太具想象，他杀的进路却又被完全堵死。上街，这是“不明真相”的群众选择的宣泄情绪的方式，也是探求背后“深层次的原因”的态度表达。至于这背后的“原因”，石书记总结说：当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生……一些干部工作不作为、不到位，一出事，就把公安机关推上第一线，群众意见很大，不但导致干群关系紧张，而且促使警民关系紧张。本职工作没做好，人民的位置没摆好，结果自然是是非不断，问题频出。不安的老百姓不敢讲真话，己身可能同遭不测命运对待的焦虑和担忧最终使其站了出来。
未应急处理突发事情的相关官员得到了处理，涉案三名当事人也首次露了面，但事情还未彻底了结，因为依然有众多疑问萦绕在人们心底。既打马赛克又要隐去名字的“王某”似乎真的与众不同，可以获得这样的“优待”，而这是为了“保护妇女的权利”，还是别有其他考虑？外地媒体像是携带了某种病毒，被视为“不受欢迎”，并严加注视，只能让当地媒体发声。没有问题，也会平白地惹出点是非来。
7月1日，上海高温日开始，火爆的场面不是南京路上对着炙热的天气游人表现出的热情，而是闸北公安分局里北京人的血洗之举。北京人杨佳，选择在七一，不远千里，从北京至上海，连伤十人，并致六名警察死亡，说与警察没什么瓜葛恐怕没人会相信。官方原先指称杨佳系对“2007年10月因涉嫌偷盗自行车被上海市公安局闸北分局审查一事不满，为报复公安民警，实施行凶犯罪行为”。但很快该信息被撤，取而代之以“犯罪嫌疑人杨某涉嫌犯罪的动机正在进一步审查中”。是不是“报复行凶”，牵涉到人民群众与政府关系的处理，更直接会引人对政府工作人员的工作作风心生遐想，当然要调查清楚，而且必须要调查清楚，明明白白。一个北京人，到上海来袭警，手法够狠，太具戏剧冲突的元素，引得满城议论。有人猜想，要是杨佳是进城民工，就不会发生这样的悲剧了。
无独有偶，7月3日，湖南张家界的田某驾驶农用三轮车冲进街道办事处，车上两罐已点燃的液化气瓶随即爆炸，导致12人受伤，其中5人伤势较重。又是以一己之力抗衡公器。只是人有不同，地点由东挪到南，同样的以无特定对象为目标，并以报复手段实施之。这不得不让人思考，公权力机关执法，应依法为之，但又不能仅以“依法”为当。执法应适当，应注意方法，而不是拿着利器行破坏之破坏之实。
7月4日，两岸周末包机成行，陆客赴台游首发启动，兴奋、激动，两岸人民有同感。但是，沈富雄沈大医师却只有受惊的份。马英九提名沈富雄担任“监察院”副院长的案子未获“立法院”通过，问题不在民进党从中作梗，即使其想，也无力可使，而是国民党立委跑票。立委跑票，不给小马哥面子，实在有够难堪，但谁叫他摆不平吴伯雄、宋楚瑜等大佬哩。那么，接下来，马英九还要退居“二线”，却又不甘寂寞隔着帘子戳戳“一线”人的脊梁骨？还要无视党内同志的意见，自行自划？要不要兼个党主席？不及时处理这些棘手的问题，兑现了包机、陆客游的选举承诺的马英九的日子不会好过。不过，在一些悲观者看来，目前所生的乱象很正常，还真没指望国民党一下子好成什么样子。
07月 1st, 2008 • 壹周
Tags: 周正龙, 少林寺, 捐款, 比尔·盖茨, 释永信, 陕西华南虎事件 211 views
俗人社会有俗人的行为方式，也有一般俗的一套规则或标准。落入俗套，这是俗人们的基本行为发展规律。在俗人社会生存，整天与俗人打交道，想不俗，都难。“出淤泥而不染”的藕，我还真没见过。但这并不代表没有超凡脱俗的人会存在。我们不能就视线所及的范围内的事物下定论。虽然圣人基本都是后世的人基于各种原因所刻意塑造出的典型，难不保他也是个爱慕虚荣、好嚼人舌根的市井小民，但这不妨碍有人不按常理出牌。
钱，自从它成为丈量财富的标尺与反映生活质素的物质标准，就为人喜爱着，宠爱着，拼了老命想去占有着。都说“金钱是万恶之源”，可那么多人见钱眼开，至于人性本恶还是本善似乎也就没有争论的必要了。不过，“嘿嘿”傻笑两声，说“俺们俗人一个”倒是可以成为搪塞之词。是啊，俗人哪个不爱钱，哪个不想钻到钱眼里去哩。那么，视金钱如粪土的就让他大便去吧，认为钱脏的就让他使劲往我们身上砸吧。
比尔·盖茨才没有这样的想法。580亿美刀（不是越南盾），可不是小数目，什么叫“富可敌国”，可真开了眼界了。但是，盖茨的轻轻一掷，这些许的美刀就不再是他随手可任意支配的私人财物了。行善何必一定要裸捐？很多人非常纳问。谁知道呢？可能他认为“在财富中死去”是一种可耻吧；可能他觉得政府遗产税太高，与其被政府拿了去，还不如自个儿行善积德；也可能是他不想让自己的子女天生有优越感，并最后滋生为败家的祸害之源；或者如有些人所言的，是转向另一个极有价值的投资；或者这庞大的数字令其困扰，不如“0”和“1”这样的简单和有意义……whatever，比尔·盖茨就这样转身慈善了。当我们还在计较汶川大地震中谁捐的钱多、谁捐的少，哪家公司更有社会责任感的时候。
一个俗人，裸跑了之后，就成了“名人”；裸捐了以后，就成了“善人”。而一个出家人，不去化缘而是揽财，是否就找到了“家”的感觉？少林寺也上淘宝网，玩起了B to C，是时间过得太快，还是脑袋走得太慢？都说出家人不打诳语，可一本《少林武功医宗秘笈》售价9999RMB足足吓出一身冷汗。可人家说，咱卖的是文化，还便宜了。释永信方丈，不，应该是释CEO可真是生财有方。“少林欢喜地嵩山总店”开业时他亲自到场，还现场举办了他新书的签售会。相较于其之前就读MBA、开办影视公司，对于其进军互联网电子商务领域还真不应大惊小怪，可谓水到渠成，也为释CEO成为史上最牛跨界和尚加了一大砝码。不过，当和尚们齐喊“我们要money！我们要money！”的时候，是我们应该高度重视通胀压力（钱不值钱，香火钱变少）的时候，还是应该思考寺庙经济的时候？
和尚疯狂，农民也疯狂。陕西华南虎事件总算有了个准备盖棺的结论：周正龙是个大骗子。他骗了国家的钱，也欺骗了人民的感情。最后，为了两万元而行骗的周正龙被拘捕了，而未识破周的骗局受骗上当让国家财产受损的13名国家干部也受到了相应的行政处理。可是，周正龙“只是一个演员”，而且顶多是个串场跑龙套的，镁光灯都打在他头上，未免风光过了头吧。最佳男主角呢，请他上来发表下得奖感言；导演呢，请导演也出来说句话吧！
最新评论