Archive for 03月, 2009
都是钱的问题（3.23～3.29）
03月 31st, 2009 • 壹周
Tags: G20, 周小川, 土地管理法, 房价, 美元, 金融危机, 黄金周 401 views
眼下的光景，虽然经济还在大喘气，往前迈不动，向后却可撒开欢儿地跑，但买房人的热情还是被有关各方调动了起来。2月、3月，各地房地产市场频传喜报，成交量明显上升，而房价也稳中有升，开发商收起打折牌，开始提高售价，二手房房主“跳价”现象也再次出现。“市场正在回暖”，这似乎是这些现象背后的隐喻，同时也是开发商们极力想要营造的气氛。这使得犹豫不决的买房人更加的焦躁不安了：现在就要出手了吗？但是，横亘在每月辛苦供楼之外还要承受开发商降价的可能所带来的心情上的波动的房奴，与担心底没抄到，只抄到地板价的想加入房奴行列的人的面前的，还有一个听起来会令人有些绝望的信息：70年之后，可能还要再次购买自己的房子。
70年，确实有些遥远，没有多少人对自己在那时是否还存活于世上抱太大的期望，但对于有着“有房才有家”朴素观念的中国人来说，即使那时自己不能有幸再住下去，至少可以把它传给儿子，再传给孙子。而即便不顾及这些，想到还要再买一次自己的房子，也会叫人气顺不下去。
这一糟糕预期完全来自于《土地管理法（修订草案征求意见稿）》新增的49条规定中对住宅用地70年使用权到期后如何续期的模糊界定上。2007年实施的《物权法》第149条规定：“住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期。”该条规定未对有偿或无偿续期作出明确规定。2008年夏天，国土资源部曾起草了《土地管理法（草案）》，对于公众关注的70年使用期，明确规定：“住宅建设用地使用权期限届满的，无偿自动续期。”这一突破《土地管理法》原有规定之举，令人振奋。但是，上述征求意见稿却又再次将该问题模糊化。该意见稿第103条规定：“住宅建设用地使用权期限届满的，按照国家有关规定自动续期。”
“按照国家有关规定自动续期”，也就是说，“有偿”和“无偿”都有可能，这使得政府在这一问题上大有可为，可根据届时实际情况作相应调整。而之所以要在政策上留较大的操作空间，跟“土地财政”不无关系。据搜房网报告，全国城市土地出让收入平均约占地方财政收入的60%。卖地成了政府营收的主要来源，这驱使政府要多买地、多卖高价地。而这又推动房地产开发成本高企。今年“两会”上，全国工商联就递交了一份名为《我国房价为何居高不下》的大会发言，提及08年就全国9个城市“房地产企业的开发费用”的调查显示，在总费用支出中，流向政府的部分（即土地成本+总税收）所占比例为49.42%。而拼命卖地的结果就是，政府将很快无地可卖。无地可卖，也就预示着政府财政收入的增长将难以为继。政府没钱，最后谁都得不到好处。但是不是一定要以牺牲民众的利益来成全政府的可持续？
其实，政府，尤其是地方政府，之所以拿土地当宝贝，是受其财政收入来源构成决定的。1994年我国实行分税制改革后，中央与地方政府在“抢钱”方面明显不是一个重量级。相关财税制度的施行，使得中央政府年年增收许多，而地方上则形态各异，有收入渠道的，可能腰包满荷，而没有其他渠道的，就只有打土地的主意。因此，合理规划税收体制，使地方政府财政收入有保障，不一味依赖土地财政，可以避免“坐吃山空”景象的出现，更可减少与民争利的政府短视行为的出现。
不过，政府也不总是在为自己怎么赚钱上想点子。金融危机之下，大家日子都不好过，但市场要保持繁荣，就业问题要解决，经济成长率也要顶上去，这都是棘手的问题。出口受阻，内需来帮，但内需不是说说就可以拉起来的，而是要靠实际举措调动起来的。广东就高调宣布变相恢复五一黄金周，以刺激旅游消费，并带动相关产业的发展。随后，重庆、湖南、山东、江苏等省、直辖市也加入这一行列。这使得去年才取消五一黄金周的政策落入尴尬之地。朝令如可以夕改，政策的权威性和效力性还有多少可以维持？事实上，通过黄金周拉动消费这一命题本身就缺乏成立的理由：中国人整体并未足够富裕，以至于需要足够时间来花钱消费。实际上，如果在黄金周里进行了集中消费民众也会在其他时间删减开支的。因此，这难以达到恢复黄金周的目的。对于广东等省的做法，国务院给予了明确回应，国务院办公厅下发通知，要求各地严格执行国务院关于2009年节假日的安排，不得擅自调休、自行安排。
为了打败经济不景气，奇招、怪招频出，但能否出奇制胜，力挽狂澜，只能靠实践检验。有时，在大小牌都出尽的情况下，为了能赢，连基本的游戏规则都不顾了。3月18日，美联储宣布将在6个月内买进高达3000亿美元的长期美国国债，并另购入7500亿美元的抵押贷款支持证券。这不啻于两枚“金融炸弹”，在全世界炸开了锅。美联储开动印钞机，使得美元急速贬值，受此影响最重的当属高储备美元外汇的国家，中国作为持有美国国债最多份额的国家，外汇资产缩水明显。
现时代的债主还真不好当，得看欠债的人的脸色。但以和气生财的中国也并非就任由美国人危害中国资产的安全，3月23日，温家宝总理就发话了：“美国作为最大的经济体和最大的储备货币发钞国，对货币应有效监管。”而中国人民银行行长周小川接连三天在央行网站上撰文，提出要创造一种“超主权的国际储备货币”，取代现行的“单一国际储备货币”，矛头直指美元。G20伦敦峰会召开在即，在这节骨眼上周行长提出这样的要求，各方都难以忽视。奥巴马在第一时间就给予回应：“我不认为有必要设立环球货币”。欧盟领袖也认为没有必要设立超主权储备货币。英国首相布朗指出，不会将周小川的建议当做G20伦敦峰会的主要议题。国际货币基金组织（IMF）则表示创造一种可以替代美元的新型国际储备货币的建议是“合理的”。
其实，周行长的呼吁不是独创。很多学者之前就已经提出过超主权储备货币的概念，而早前俄罗斯也提出了创立新环球货币储备的计划，并获得巴西、印度、韩国和南非等主要新兴国家的赞同。不过，虽然抛弃美元而建超主权储备货币正在小范围内获得共识，但在目前的情势下，美元的地位还难以撼动。而周行长选择在这个时候提出这个建议，可能更多是想向外界传达一种希望：中国应能在世界经济体系中有更多话语权。
此前，澳大利亚总理陆克文就呼吁改革国际金融体系，增加发展中国家特别是中国的投票权。他表示，“大家都希望中国拿出钱来”，“但中国在国际货币基金组织中享有的投票权只跟比利时与荷兰的一样多”；“欧盟的GDP只是中国的1.7倍，但他们在IMF中的份额却是中国的８倍，这种状况难以持续下去了。”
延伸阅读：
钱都到哪儿去了（3.16～3.22）
03月 23rd, 2009 • 壹周
Tags: 4万亿, GDP, 官员财产申报制度, 纳税人 288 views
温总在今年的《政府工作报告》中提出GDP增长达到8%的目标。此后，“保八”的口号频繁见诸各大报端头条，成为热议的对象。为保“乌纱帽”，拿出优异成绩助仕途一把力，尤其是在这关键时刻，各地官员纷纷加码，北京、上海提出要达到9%的增长速度，河南、湖北、湖南、甘肃则将目标定在10%，福建和广西将目标定在11%，天津和重庆将目标定在了12%，而陕西和内蒙古则把目标定在了13%。在“两会”闭幕后召开的记者会上，温总对“保八”目标的实现也表示了担忧，但认为“经过努力也是有可能的”。这话不错，只要齐心协力，全国上下一条心，拧成一股绳，保个八应是可期的。
然而，心却总是很难凑到一起，即使这么寒冷的时节，还是有人抱着电热毯独自取暖，懒得理缩成团抱在一起取暖的人。问题是，这些人哪儿来的电热毯？这或许也是很多民众对4万亿投资去向耿耿于怀之处。这么多钱，没个好好规划，没个仔细盘算，稀里糊涂花个一通，指不定谁揩点油，不去买个大火炉大家一起分点暖意，却私底下拿去置办一条电热毯自个儿享独暖。对这，大家当然一百个不乐意了，凭什么拿大家的钱“享独食”，拿别人不当人了！？钱是个好东西，尤其是装在别人口袋里，而自己可以随便花的钱更是个好东西。4万亿，官方叫得响，响彻全世界，就是好像跟小老百姓没啥关系，而是公家人从国库里往外提，说提就提，也不先问问这是谁的钱。
3月20日，财政部在其网站上公布了经人大审议通过的2009年中央财政预算，包括2009年中央财政收入预算表、中央财政支出预算表、中央本级支出预算表以及中央对地方税收返还和转移支付预算表。之所以媒体以及政府要拿其郑重其事地说事，是因为是“首次在第一时间将其向社会公开”。而所谓“第一时间”，也只是强调了其发布的及时性，至于内容，则依旧乏善可陈，“大而化之”、“语焉不详”的老毛病还是改不了，要知道香港年度财政预算案可是“开支细化到座椅”。因此，对“第一时间”公布财政预算只能用可圈可点来形容。不过，要圈哪里、要点何处，其主动性还不完全在己方。财政部新闻发言人胡静林接受记者采访时说：“把这些重要数据公开，一方面是为了社会各界更多地了解中央财政的收支安排，另一方面对我们的工作也是一种促进，有助于在公众监督下更好地执行预算。”也就是说，财政部能“开放”到哪里，才能圈到哪里。毕竟，这“监督”尺度的决定权在人家手里。
大家都关心自己的钱都花到哪里去了，否则月底一到，口袋空空，只能去喝西北风。同时，也都留意人家的钱都是从哪里来的，尤其是关注做官的是怎么发家致富的。当然了，做官的成天尽想着怎么自个儿发大财，那是绝对不该也不应为的，而应心里想着老百姓，带领他们奔小康。可是，现在有人做官，只为图利，把自己倒腾个大康、特康，却不管他人疾苦。腐败反了多年，预防腐败局又开打预防针，可照常有人前腐后继。对此，在现有制度下，官员财产公示制度可谓利剑，却迟迟不出鞘。该制度已经被讨论多年，早在1988年就出现了要求官员申报财产的立法动议，1994年全国人大常委会正式将《财产申报法》列入立法规划。今年则更为人热议的对象。因为前有新疆阿勒泰的一小步，很多人期待中央能大步向前。
但是，十届全国人大代表王全杰曾作过一项调查，称接受调查的官员97%对“官员财产申报”持反对意见。而最新一期的《瞭望新闻周刊》也报道，体制内对推出官员财产申报、公示制度的时机和实施举措仍缺少共识，其中的主要障碍是大多数官员“心理抵触”。《瞭望新闻周刊》引述匿名官员说：“在一系列技术条件不完善的情况下，若想对申报的财产进行准确核查，难度几乎相当于对申报者立案调查，以‘有罪推定’的方式逐一核查是不实际的。”一句话，现时不宜推出官员财产申报、公示制度。然而，所谓技术不完善，有技术障碍，核查不实际等仅为推脱之词，官员财产申报、公示制度更多仰仗的应是社会监督，所谓“人民的眼睛是雪亮的”，照得贪官污吏个个现原形。
“两会”期间，一高官接受访问时傲慢地反问：“为什么不公布老百姓财产？”当天即有署名“天乙”的网民率先公示了自己的财产，留帖写明个人拥有的银行存款、现金、有价证券，购物卡，借贷状况，并且说明财产来源。那么，高官们是否可以有样学样，也来晒晒自己的家产？
美国纾困方案一推再推，从布什到奥巴马，钱要了不少，也溜走不少。AIG算是捅了大篓子，先是说拿政府救援金中的1.65亿美元高分红给高管，并振振有词地说是履行合同，后经查实，不是1.65亿，而是2.18亿，另说应为2.2亿。这可都是纳税人的钱啊。这使得民众愤怒了，举着个牌子就到AIG门口抗议去了，也有一帮人跑到AIG高管所住的豪华别墅区，痛陈其奢华的生活。奥巴马也愤怒了，痛批AIG到失声。AIG总裁到国会出席听证会，被议员要求把钱吐出来。众议院更是神速，仅在提出征税案一天后，即高票通过了针对AIG奖金门的第一份法案。根据这项法案，凡是已经接受了50亿美元以上政府援助资金的公司，公司高管如果获取奖金就必须交纳高达90％的个人所得税。
同样是对付私拿纳税人的钱，人家米国能做到，贵国做不到？
我们都很俗
03月 18th, 2009 • 文娱
Tags: 台湾电影, 桂纶镁 260 views
要是每个人都能早点将自己看透就好了，那样就会少走很多弯路，少受很多不该受的磨难。但是，不少人，直到迟暮，才放下大小包袱，正视自己的弱点，反省过往的经历，得失之间，有遗憾，也有懊恼。所以说，人是很复杂的动物，即使拿“高级”来作门面装修材料，也难以掩盖其愚钝的一面。懂得自爱的人不常见，喜欢自虐的人却时时有。老祖宗留下来的千年宝物，说砸就砸个粉碎，说拆就拆个踪迹全无，留下个人工造物，粉饰成绩。
陷入感情纠葛里的人更是找不到方向。拿时间去换答案，可能不是最好的方法，但有时却能自我宽慰。时空交错之下，混沌的，依然不够清醒。
《最遥远的距离》里，三个人都拿逃避来面对现实。录音师小汤（莫子仪饰）远走东海岸，希望借录下大自然最美丽的声音，完成曾经两人期望的“福尔摩挲集”，挽回逝去的恋情，却不知前女友已搬离原来的住所。刚搬新家的小云（桂纶镁饰）陷落在窒闷的上班族生活，以及一段毫无出路的三角恋情中，却收到小汤寄给前女友（新家的前房客）的录音带，被录音带里丰富的声音和情感所感染，决定动身去寻找声音和录音的陌生男子。但是，正如旅舍老板娘和路人甲、乙所疑惑的，“找他干什么”、“找到了又能怎样”，小三还不只是个“备胎”？精神科医师阿才（贾孝国饰）以犀利的言辞让病患的痛楚完全显露，却发现最需要治疗的是为情所困的自己。就像多数影视剧里的情节一样，心理医生多半自己最应看医生，阿才也有心结要打开，嬉戏人生之下也有伤心痛苦之处。而当他顺着三年前邀其来喝喜酒的喜帖到台东去寻找旧情人，却发现查无此人、查无此处时，心理医生也很怅然，不知如何是好。
物理上的距离，用尺子去丈量，总有个限度，可以用数字去概括。而情感或心理上的距离，却只能用模糊态的语言去描述。所谓“君住长江头，我住长江尾”，那份情深意切可不是长江所能阻隔的；而同床异梦，也不是身体上的交融所能掩饰的。
《最遥远的距离》片尾，阿才穿起放在路边栏杆的潜水衣，在公路上作游泳状，呼吸困难，消失在长镜头里。是找不到自己，还是要找回自己？小汤和小云同时来到台湾最南端的海边，一个画面里，两个背影，各立一端，近在咫尺，却不知彼此是谁。可能，不论距离远近，我们都不能到达对方，也许就连自己也未真正到达过。
闭会了（3.9～3.15）
03月 16th, 2009 • 壹周
Tags: 两会, 人大代表, 官员财产申报, 提案, 政协委员, 监督 282 views
紧赶慢赶，“两会”总算在3月14日前结束了。说是为了节约办“两会”，但不许人联想到是综合了要避开这个敏感日子等因素之后为之，基本很难。话说回来，在中国人民政治生活中“重要”的“两会”，如果只消一句“本着节约的原则”，会期即要被砍短，那么，其不言而喻的重要性也难以令人信服了。
好在吴邦国委员长在其所作的《全国人大常委会工作报告》中给我们描绘了一幅美好图景：人民代表大会制度比西方政体更具优越性，“我们的全国人大代表，来自各地区、各民族、各方面，人口再少的民族也至少有一名代表，具有广泛的代表性，不像西方议员是某党某派的代表”。以人民代表大会制度为根本政治制度，我国的“两会”当然也较之西方更有其先进性，体现出社会主义意志，而且还是中国特色的。因此，我们“绝不照搬西方那一套，绝不搞多党轮流执政、‘三权分立’、两院制”。我们有我们自己的一套规矩：全国人大监督与“一府两院”的工作，目标是完全一致的，不是相互掣肘、不是唱“对台戏”。是的，各大班子都冠之“人民”二字，为人民谋福祉，是共同的目标，但受人民重托，宪法赋予人大监督权，并不是任它不“出拳”，而仅与人配合行事的。
温家宝总理在《政府工作报告》中说，各级政府都要自觉接受人大监督和政协民主监督，“做到行政权力运行到哪里，监督就落实到哪里，财政资金运用到哪里，审计就跟进到哪里”。如果人大只是配合着工作，监督的定义恐怕要改写了。
“两会”虽开得热闹，但也叫人越看越迷糊。财政预算看不懂，明星委员趣事多，代表歌功又讼德，提案更比一年雷。“两会”原本是民意汇聚的场所，本来会期就不长，如果只是略减到听报告、评报告、通过报告几个环节，还不如召开全国电视电话会议，省得几千号人齐上京城，实在不符“节俭”内涵。
“两会”应是利益博弈场，各种不同观点齐上阵。所谓真理越辨越明，民意代表也要将其所代表的人民利益站在人民讲坛上好好地说它一说。但是，官员代表或者说曾经一度为官的代表却似乎没搞清楚他的角色，应代表谁来发言。就个税起征点是否该上调，代表、委员讨论激烈，财政部副部长廖晓军则明确表示：“目前我国并无个人所得税起征点调整计划。”对此，政协委员、江苏省社科院院长宋林飞就说了：“你都定了，要我们来干嘛！”对于被热议的官员财产公示制度，人大代表、重庆律师韩德云提交了《关于建立公务员财产申报法》的议案，并在议案后附了六千多字的法律草案，而某政协委员，曾担任某省政协主席的正部级大员在接受财经网记者采访时说：“如果要公布，为什么不公布老百姓财产？那些企业老板的利润为什么不向工人公布？”记者：“企业老板？你是说国有大企业的高管吗？”高官：“不是，是那些私营企业的老板。”记者无语，听者亦无语。
“两会”不是个节日，而是公民实在地参政议政的场所。按照政治制度设计，全国人大作为国家最高权力机关，其职权所及范围，乃关乎国家前途和命运之事；政协参政议政的权限，在政治协商制度中也有明确的规定。“两会”职责的正确、完全履行，必然能发挥重要作用。在《政府工作报告》中，温总理没有像外界预期地公布新的经济刺激方案，但他在人大闭幕后的答记者问上说：“我们已经准备了应对更大困难的方案，并且储备了充足的‘弹药’，随时都可以提出新的刺激经济的政策。”“两会”虽然已闭幕，但如果在职权范围之内，对于要花钱的新方案、新政策，应发挥其监督的作用。
延伸阅读：
开会了！（3.2～3.8）
03月 10th, 2009 • 壹周
Tags: 两会, 人大代表, 政协委员, 民意 277 views
一年一度的“两会”隆重召开，各大媒体给予高度重视。从电视到报纸，再到网络，新闻头条里不是温总理做政府工作报告，就是代表委员们热议政府工作报告，不是“两会”专场新闻发布会，就是代表委员的特色提案。CCTV的《新闻联播》还不失时机地转述全球其他国家主要媒体对“两会”的报道，郑重地提醒：中国的“两会”不只是中国人民政治生活中的大事，也是世界人民共同关注的大事。
这话一点不假。5日，温总理在全国人大宣读《政府工作报告》当天，因为预期中国将新推经济刺激计划，全球股市和商品市场集体上扬，美国道琼斯工业指数上涨2.2%，结束了五日的连续跌势。而当报告中只字未提新计划后，纽约股市主要股指再度重挫4%以上，道琼斯指数跌破6600点。
其实，说实话，是“中国因素”受世人关注，“两会”只不过借了这个壳才荣光闪耀。虽贵为国家最高权力机关，但若真不把它当回事，即使顶着“人民代表大会制度是我国的根本政治制度”这样的光环，全国人大也就只能做着橡皮图章能做的事。“两会”开幕前曾有传闻说《政府工作报告》里将不会透露4万亿投资究竟怎么个花法，如果最后真是如此，哪怕代表、委员觉得心里堵得慌，恐怕还得给该报告投上个赞成票。
“两会”是年年开，而且阵仗似乎是非要弄到街知巷闻不可，但代表、委员好像也就只在这个时候出现。既然来了，那就代表一下吧。然而，代表者有时却忘了被代表者，只记得代表自己，对温总理的报告表示“支持、拥护、同意、感动”，以学习的态度，而不是带着批评、提意见的精神去参政议政。记者也觉得无趣，只好把关注点放在倪萍裹头巾很时尚、宋祖英提Gucci包之类的花絮上，更有记者抱着张艺谋找要“下锅菜”。当然，“雷人”提案更不能放过。正所谓越雷越头条。
代表、委员直接参政议政，这个权利本不小，要是再能想到“三个代表”，还是会有点小作为。但是，如果只做个参会记笔记的，还真是委屈了“代表”这个词，也让人民代表大会制度的优越性无法体现出来。因此，查要调，案要提，别只光顾着点点头，举举手，投投票，还是赞成票。
说到雷人提案之一封杀“山寨”，虽然“山寨”里有“偷”、“窃”等不好的东西，但基本是在满足人民需求的前提下发展壮大起来的。改哪天出现个山寨版“两会”，反映民之所需，体恤民之所苦，解决民之所忧，才毫无争议地称得上是中国人民生活中的大事。
延伸阅读：
早春的温暖
03月 8th, 2009 • 文娱
Tags: 奥斯卡, 经济危机 257 views
本届奥斯卡上除了印度大放光彩之外，亚洲的另一个国家日本也表现优异。在《入殓师》勇夺最佳外语片奖项的同时，《积木之家（La maison en petits cubes）》（又称《回忆积木小屋》）也摘取了最佳动画短片大奖。
也许是中国多次的“申奥”征程中都在最佳外语片上无功而返，所以在翘首期待最佳导演、影片、男女主角等奥斯卡重要奖项之余，国人总会稍稍留心当年的最佳外语片颁给了谁，而对其他一些奖项有所忽视。其实，今年的最佳动画短片《积木之家》一点不输获最佳外语片的《入殓师》。同样是关注人性，《积木之家》里的独居老人为寻找丢失的烟斗重返老屋下面的几层，而每下一层，往昔的记忆一一浮现：过世的妻子和女儿、快乐的时光。照全家福的事仿佛就发生在昨日，而今却只剩下老人一人，孤独地守护着被日夜渐长的海水慢慢吞噬的家园。但是，再难的困境，明天还得继续。
短短12分钟的片子里，带着淡淡的忧伤，却又蕴涵着希望。最后一幕，两酒杯碰撞，分明透出一丝温暖。
身处经济危机当中的人们，正需要一丝温暖和希望，挺过难熬的寒冬。找到使人放松、心无旁念的好音乐，应该可以让人暂时抛开难看的数据报表和混乱的生活。来自日本的组合JULEPS的歌就可以让疲惫不堪的日子慢慢沉静，并带有些微的温暖，使人放松。JULEPS有一首歌《旅立つ日》，是给动画短片《象の背中》配唱的主题音乐。与《积木之家》类似，《象の背中》也讲了一个家的故事，有关于爱的主题：象爸知道自己即将死去，在最后的日子里，象爸做着他能做的事情，使家人开心，跟儿子一起打棒球，给女儿买新裙子，即便离去后，也守着家人，注视着家里发生的一切。《象の背中》是一本小说，作者为秋元康。《象の背中》，除了有一部动画短片之外，还拍摄了一部同名电影，07年在日本上映。
另外，JULEPS还有一首歌《バトンタッチ》，讲的是女儿出嫁时父亲的不舍。MV拍得很感人，把在婚礼现场父亲即将把女儿交给另一个男人的复杂感情真实地描绘出来了，这时父亲留的泪水混杂着幸福，但更多的是不舍。老家乡俗里女儿出嫁，母亲必要在女儿临走前帮女儿整理衣物，然后抱头痛哭，个中感情其实都是一样的。
除了JULEPS，还有一位治愈系的女歌手手嶌葵，可以让人从其歌声中找到宽慰。虽然年纪轻轻，但她歌声里透露出的恬静和温暖却令人不得不折服。在她的轻声吟唱之下，种种的不快应该会烟消云散的。09年的新专辑《虹の歌集》里“虹”、“恋唄”、“元気を出して”都是很好听的歌曲。
虽然气象意义上的冬天基本已经过去，但很多人生活里的春天却还没到来。那么，在等待春天来临的日子里，多找一些能取暖的“设备”吧。
看得见与看不见（2.23～3.1）
03月 4th, 2009 • 壹周
Tags: 佳士得, 圆明园 218 views
07年年初去的圆明园，肃穆的天气，没多少人在里头逛。闲荡，驻足，照相，再换个地方，驻足，选景，照相。像其他景点一样，这里的游客也都“不落俗套”地做着相同的事情。只是偶尔会停留在一堆乱石前面，发出可惜的声音。又交了一次钱，看到了西洋楼、大水法，跟历史书上的一样，心想这也就是一段历史。
不过，历史不只是过去的事，而更应是今日的镜子，提醒什么是正确的应该做的事。
圆明园再次被提起，进而唤起人们快要遗忘或已经忘记的过去，还真多亏了佳士得公司。要不是它“执意”拍卖圆明园十二生肖兽首铜像中的鼠首和兔首，很多老外还不知道他们的祖辈曾做过的不光彩的事，国中之人还没对老祖宗留下的宝贝在当代流失出去真正集中上过心。
当然，这里不是说得向佳士得作揖了，没那个必要，但也无须为拍卖兽首铜像一事专把佳士得拉出来痛骂一顿。虽然中国律师说要通过起诉阻止拍卖，中国外交部也声称拍卖会“伤害中国人民的感情”，并指称“以人权为旗号侵犯中国人民的基本文化权利是荒谬的”，但作为一家独立的私人公司，生意怎么做，佳士得自己说了算，只要不违法。
说到法律，赴法律师团、外交部等一直强调1995年罗马外交大会上通过的《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》，但由于一方面，法国并未加入该公约，公约对法方并不产生效力；另一方面，该公约对追索被盗文物有时效规定，即任何关于返还被盗文物的请求，应自请求者知道该文物的所在地及该文物拥有者的身份之时起，在3年期限内提出，并在任何情况下自被盗时起50年以内提出，同时缔约国可以声明一项请求应受75年的时效限制，或者受到该国法律所规定的更长时效的限制，因而对于一个世纪前的被盗文物的追索没有溯及力。虽然我国在加入该公约时作了声明，即中国不放弃对公约产生前被掠夺和非法出口的文物要求归还的权利；适用较长的追索时效，有利于请求返还被盗文物；为有效地开展有关国际合作，中国政府对有关接受请求的程序问题将作出更明确的声明，但单方声明在实践中效力有限。总之，在法律层面，追回兽首铜像是无法可依的。
另外，就诉讼而言，最后在法国巴黎大审法庭上充当原告的既不是“爱新觉罗宗亲会”，也不是中国“圆明园管理处”，而是“欧洲保护中华艺术协会”（APACE），其注册地在巴黎；出庭律师也不是此前媒体“红人”，一度被人视为“民族英雄”的刘洋，而是华裔法国律师任晓红和她的合伙人法国人沙叶赫。认真做事，其实比什么都重要，即使事情做成功的几率很低。镜头前言之凿凿、慷慨陈词的刘洋，号称组织了百人律师团，赴法追索圆明园流失文物，但法律功课没做足，对方法律程序也没弄清，最后只能交棒。不过，律师团首席律师光环在媒体重复又重复轰炸式的宣传，虽然不能最终出庭陈诉，只是坐在了旁听席上，但至少应该没那么多遗憾。
象征性的诉讼结束了，兽首也让中国人买去了，尽管他声言不付款，但事情并未就此打住。除了拍卖后续纠纷如何处理，佳士得如何应对中国政府出台的有针对性的严厉措施之外，我们更应关注现时正在或可能流出的文物，采取措施严防自己的口袋被人掏空。任晓红律师在接受采访时说：
我们跟对方的律师在更衣间里一直在聊天，他们说，如果你们真的这么在意，这个事情最好的解决办法还是中国人买回去。他们说，你们自己想好，别让文物出来，一到了法国之后，我们就没办法了。
延伸阅读：
最新评论