Archive for 01月, 2010

阿黄(10.1.18~10.1.24)

最近,山西的小张心情很忐忑,他举报了32家色情网站,为此全国扫黄打非办公室奖励他一万元。这一万元挺重的,但也盖不过网民的唾沫星子的分量。小张就像小时候班里令人讨厌的爱打小报告的同学,常常在你自high的时候泼你一瓢冷水。不过,人家小张却一肚子苦水。在接受采访时,他说:“我高度紧张地看了几分钟,就关掉了。也就是那几分钟,将一个原本洁白的心灵,迅速染黄了!”
 
“受害者”小张据说是名大学生,如果不是天资聪慧,频繁跳级,应该已是年满十八周岁的成年人,作为热血青年,面对男女性事,“高度紧张”相当正常,而且还会血脉喷张,但看了几幅激情图片、几段激情视频,就此认为纯洁的心灵被“染黄了”,则叫人有点错愕了。但是,细想想,也难怪,“生理卫生”课的形同虚设所展现的性教育的缺失、性知识的缺乏,“无知”少男少女怎能不在有色图像前内疚、自责?
 
其实,小张也没那么“正人君子”,因为,如果是不小心上了一家色情网站,在“高度紧张地看了几分钟”之后就关掉了,并深感纯洁的心灵遭受摧残时,为什么他还要继续浏览其他31家色情网站?是因为上到第32家色情网站后才醒悟心灵被“染黄了”,还是上第一家后就明白该网站上不得,但为了他人心灵不受摧残,而身先士卒,不惜把自己给“染黄了”,也要找到尽可能多的色情网站并举报以铲除之?
 
政府层面也在积极作为,关停了无数家色情网站,其关注点更是延伸至手机色情网站。日前,打击面再度扩大。上海、北京等地的电信运营商已先后确认,个人手机用户发送涉黄短信,其手机将被暂停短信功能。而不管是如新闻报道里含糊传递出来的,只要发现“不良信息”,电信运营商将立即暂停此号码的短信功能,并将号码移交给有关部门,还是如电信运营商澄清的,用户在短时间内骤发大量的黄色信息,且在经过与相关职能部门查实后,才会暂停用户的短信功能,审查手机短信内容将成为现实。
 
从治理公网,到整治手机信息,公权力触手随处可及。隐私不能隐,隐私权的保护也只是法律文本中的具文。真叫人心神不宁!今日又收到速速打款到XX银行XX号的短信,谁来管管此类经常性骚扰的垃圾短信呢?
 
同样令人困惑的还有谷歌退出中国事件。又经一周的演绎,又有有意思的事发生和人出现了。谷歌中国官方澄清不实的传言,目前谷歌中国员工正常工作,情绪稳定。谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)早前在接受《新闻周刊》专访时说:“我们爱中国和中国人民!”言下之意,我们重视中国市场。事实上,庞大的中国市场也正是很多观察人士认为谷歌不会轻易离开中国的理由。谷歌也不是没看到这一点,它欲去还留的姿态已能说明这一点。
 
那么,谷歌要退出中国的高调表态所欲为何?应该不是马云所说“失败者爱找藉口”,更大的可能是在与中国政府谈判过程中争取更多筹码。黑客攻击,谁家没有,中国外交部说中国也是黑客攻击的受害国,而侵入特殊人士的帐户,可能其他国家的情报部门也不止一次地干过,这不能说明谷歌据此就要退出中国市场。施密特说,谷歌中国的运营相当复杂,之所以要公开宣布退出的消息而不是先和有关方进行沟通,是因为“我们希望透明,不想保密。所以我们先公布了消息,现在也在跟中国政府进行讨论”。谷歌宣称“不作恶”,但它并不是一个乖孩子,在“备案门”“涉黄门”“版权门”等之后,它需要一个稳定、和谐的发展环境,不需要无谓的纷争发生。黑客攻击、网络审查创造了一个好的时机,退出中国提供了一个好的平台,在媒体和广大网民的广泛关注下,谷歌可以要的更多。
 
奥巴马和希拉里也在谷歌事件中获取更多的政治资本。在经济危机面前忍气吞声了一年的两位终于逮住机会可以在人权、言论自由等所谓普世价值方面批评中国,既可平息国内保守派对政府对华政策的不满,又可向国内民众彰显政府重视人权的立场。奥巴马和希拉里要中国给一个解释,更多的是一种姿态的展示。但是,我们是否应该在第一时间反驳美方的指责,辩称“中国互联网是开放的”之时,考虑能否做一些更有实际意义,让说话更有底气、更有分量的事?

忍无可忍(09.1.11~09.1.17)

1月12日上午,打开电脑,上百度查东西,没有像往常一样看到“百度一下,你就知道”的页面。正纳闷中,twitter上却已是一片闹哄哄的场景了。原来百度被疑似伊朗方面的黑客攻击。虽然百度在中国网民心中的地位与其在中国市场上所占份额有些不相称,但对于百度的此次“落难”,网民还是伸出了“援助”之手,twitter上不时传来中国网民攻克伊朗网站的消息。对此,百度没必要受宠若惊。古语说得好:“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。”百度这一遭难,网上“雷锋”送温暖不说,“死对头”谷歌也来凑热闹,“谷歌或将退出中国市场”,这么温暖而又知性的话,可谓一句顶一万句。 

继ebay、雅虎中国之后,谷歌也因水土不服,无法在中国发展下去?恐怕不是。虽然谷歌的中国业务在其总收入中只占很小的一部分,但谷歌目前在中国互联网搜索市场的份额从2006年年初Google.cn上线时的13%上升到大约36%这样的业绩不能不说是突出的。何况,中国这样一个庞大市场的诱惑是难以抵挡的。那么,不为经济利益的谷歌葫芦里卖的是什么药呢? 

最早爆出谷歌可能出走中国的消息的,是谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫·多姆德(David Drummond)。他在博客上表示,由于面临来自中国内部的网络攻击和不愿意继续接受搜索结果审查,谷歌将重新评估中国业务运营的可行性,考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处。 

据悉,谷歌之所以采取这一行动,源于在2009年12月中旬侦测到一次来自中国的针对公司基础架构发起的高水平、有针对性的攻击。同时,这次攻击也导致谷歌的知识产权被盗。 

看样子,谷歌是在捍卫正义,不论是在网络安全还是在信息自由流通方面,谷歌似乎要以不低头的方式实现其基本价值追求。像09年7月1日愤怒的中国网民以“罢网”的方式抵抗“绿坝”的强制推行一样,谷歌以“出走”的决心表明其“不作恶”的态度。 

在互联网环境越来越差的大背景下,谷歌作欲出走状,搅得中国大地一片沸腾。外交部发言人说,中国政府依法管理互联网,中国互联网是开放的,但中国对怎样的信息和内容可以在互联网上传播有明确的规定。商务部也表态说,无论谷歌最终作出何种决定,都不会影响中美经贸关系大局,中国将坚持为海外投资者提供必要的政策支持和良好的投资环境。而美国国务院也表达对谷歌事件的关注,让这一事件的层级又上了一个台阶。 

中国已跃升为全球网民最多的国家,但越来越多的人每天却要靠“翻墙”来与世界互联。谷歌的“愤怒”何尝不是中国网民的心情写照,但谷歌的“怒吼”显然搅动了中国互联网这一潭“死水”,只是越来越多的迹象表明,眼下正泛起涟漪的水面不久将重回死寂的景象。那么,“阉割”后的google.cn走了如何,留下又能如何? 

谷歌的出走似乎是为了一种常识性的原则,而日前中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会联合制定发布《图书公平交易规则》,则剑指经济利益。 

磨两年而成的《图书公平交易规则》一公布,即遭众人非议,直指“公平”规则不公平。该规则对出版一年内的新书零售价作了强制性规定,即新书进入零售市场时,须按图书标定的价格销售,不得打折销售。折扣仅仅在机关团体采用竞标方式采购、网上书店或会员制销售等四类“特殊情况”下才可实行,且优惠价格不得低于版权页定价的85%。 

在实体店销售不济,书店倒闭,而网上书店销售火爆的情况下,“新书限折令”的意图相当明显。但是,实际情况是,图书定价不称其价值,并不是由于网上书店频繁且大力打折促销所致,更多诸如图书定价机制、流通环节的问题等应负上一定的责任。新书限折,按限折令制定者之一、中国出版工作者协会常务副秘书长黄国荣的话说是为了保护消费者的利益,其实是站不住脚的。更何况,限折令的另一制定者“中国新华书店协会”的身份,令限折令的公信力大大降低。利益攸关者参与规则的制定,这种游戏还能叫谁一起玩? 

强扭的瓜其实并不甜,何不自己研制新苗,开出新花?

 
延伸阅读:

冷(10.1.4~10.1.10)

从09年12月28日起,武汉近两千家工厂开始轮流停产。这不是经济危机再现,企业撑不下去而处于半歇业的状况。企业停产,不为别的,而是为了让电,以保市民生活用电。大雪当前,电煤告急,包括湖北、湖南、江西等省普遍出现电煤短缺,多个地区拉闸限电。虽然限电的主因不是雪情,但普降大雪及严寒天气的出现加剧了电煤短缺的局面。
 
在这一波强冷空气之下,北京出现近四十年来最寒冷的一天,1月6日,最低气温跌至零下16.7度,地铁门竟被冻住无法打开。在新疆,风吹草低不见牛羊,只有刺眼的白。
 
不只是中国,美国、英国、爱尔兰等国也“沉浸”在白茫茫的世界。邻近的日本、韩国也是如此,在韩国,几十年来最大的一场降雪更是影响了多部韩剧的拍摄。处于热带地区的印度、孟加拉也出现罕见低温,冻死数人。
 
渐渐“习惯”暖冬的北半球突遭这次寒潮,显得相当不适应。中国专家说,造成今冬极端天气事件的直接原因是大气环流异常,主因是全球气候变暖导致新厄尔尼诺现象的出现。但美国大气科学家指,近来欧美和亚洲出现异常低温,是“北极震荡”(Arctic scillation)所造成的,为暂时的气候异常现象,与长期的全球暖化或寒冷化无关。无论地球是否越来越热,进而导致极端天气的出现越来越频繁,在后哥本哈根时代,我们能做的、要做的,应比可以说的更多。
 
相比较大自然中“直白”的冷,人与人之间的冷漠可能更寒气逼人。
 
“彭宇案”的落幕仅仅是个案的终点,它无法阻止他案的简单重复。日前,郑州小伙李凯强扶老太太,被法院判赔7.9万元。就案情而言,究竟是小伙的电动车撞上了老太太的自行车,还是老太太的自行车“追尾”小伙的电动车,已很难查证,而小伙希望通过媒体寻找目击证人,为自己讨回公道,很可能也会落空。法官其实也挺为难。担任该案的法官说,现有的证据无法证明老太太是碰瓷,小伙是被冤枉的。那么,就按照公平原则(应为“公平责任原则”),各打五十大板,双方各承担50%责任。
 
这一板子打下去,可真把人心打得哇凉哇凉的。不说郑州小伙是否真是救死扶伤,法院这一判决,会让不少人在准备向人伸出援手之时掂量掂量值不值,有没有风险。8日下午,杭州八旬老人在街上跌倒,怕担责赔钱,临街商铺和街上众人围观,无一人主动上前扶起。老人在地上躺了近二十分钟,最终被110民警带走。腾讯网为此作了一个调查:“如果路上遇到老人跌倒,你会扶吗?”结果,超过六成的人选择“绝对不会,怕惹麻烦”,超过三成的人会“先理性判断下是不是碰瓷,再决定”,只有4%左右的人选择“肯定会,这是起码的公德”。这应该也是一个“警讯”。
 
另一起法院判罚虽然没有“爆冷”,但也相当“冷飕飕”。8号,重庆江北区法院判决李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪罪名成立,李庄获刑两年六个月。不到一个月的时间,李庄完成了成辩护律师到阶下囚的身份转换。有人说“苍蝇不叮无缝的蛋”,但即便担刑责已是板上钉钉,该有的法定程序还是应当走完,而且不应有瑕疵。不过,龚刚模案后审未判,同案犯皆称存在刑讯逼供情节的情况下,疑点重重的先审先判的李庄案何处彰显程序正义呢? 
 
然而,冷天气、坏心情并未影响《阿凡达》在全国热映。上海唯一IMAX 3D观影地和平影都外这几天都排了长长的队伍,场面不亚于春运时买火车票的情形。和平影都负责人之前说,为解决“一票难求”使影院压力倍增的问题,《阿凡达》票价将由150元涨至180元甚至是200元,从而晋升《阿凡达》IMAX 3D全球最贵票价。但影院涨价意向并未阻止影迷的热情,影院随后取消了涨价的动议,改为24小时营业,预售1月任何一天的票子。北京也有影院酝酿涨价,从原来的130元涨至160元。不过,据悉,在美国,普通2D版的《阿凡达》的票价是12刀,3D版的是15刀,IMAX 3D版的是19刀。

2009之我的关键词

1.炒股,股市
 
2009年,迈入“股民”行列的第二年。
 
经历过“风风雨雨”的2008年,2009年的“小风小浪”算什么呢?人说市场好的时候,利空也是一种利好;而市场差的时候,利好也是利空。2009年,什么“CPI”、“销售股解禁”、“增发”等,都似乎是不那么起眼的因素,对其关注度也逐月降低。下半年的时候,要问我上月CPI指数是多少,再也不会像08年时搞得很清楚。
 
09年,慢慢捣腾,终于回本了!对大多数股民来说,解套是一个向往的归宿。当然,它也是一个新的起点。至于从这个起点重新上路后的走势图会如何,中国股民,谁在乎呢?谁又能在乎呢?就在里面折腾呗。
 
2.房价,买房
 
买房是一个痛苦的抉择,但却又是个不得不面对的现实问题。不巧的是,现在的我,正被来自各方汹涌的潮水裹挟到这个问题面前。而更不巧的是,对解决这个现实大难题,我却力不从心,唯有耸耸肩。
 
面对当前一路飙升的高房价,神经脆弱的人还真是顶不住。虽然任志强说话不中听,但不得不承认,他说的大多是不忍直视的现实。“房价永远都是上涨”,听得刺耳,但却是正在经历的;没能力就别买房,打的是充胖的肿脸,尽管同时也给“人人有屋住”的理想泼了一瓢冷水。
 
2009年年中去看房,才知道银行账户里的数字是那么的渺小。即使在莲花河畔面前,在一众“楼脆脆”、“楼歪歪”面前,它也是不值一提的。在跑赢CPI、跑赢上证指数、跑赢楼市上涨的速度的长跑路上,小跑、慢行甚至原地踏步的我们何年何月才能得偿所愿?
 
3.律师,法律援助
 
拿起老本行,很是忐忑,以为会无从下手,无以应对,却发觉这几年我从未离开过法律。从看的书,到关注的事,都或多或少与法有干系。不仅是从未离开,而且是根本难以离开。而随着看到的人和事越多,经历越多,越来越觉得法律根本不是什么高深的东西,它是在遇到歹徒时能护身的匕首,它是可以大声说话、畅所欲言的平台,它是能把轰隆隆开过来的推土机挡在屋外的不倒院墙,它是……
 
当然,实习之后,也更能深切地感知到,法律真不是它本来应有的样子。但是,仍旧有它的锋芒,在有些时候,在某些场合。
 
做法律援助案件,法律似乎也变得纯粹起来。但是,望着工伤上身却还在讨要工伤保险的工友,加班是家常便饭却没有加班费的打工者,不签合同、不给员工交综合保险的用人单位,又会叫人觉得法律有时真是无能为力。不过,能起多大作用,就让它发挥多大作用吧。
 
4.寂寞,相亲
 
有一首歌是这么唱的:“我一个人不孤单,想一个人才孤单。有伴的人在狂欢,寂寞的人怎么办?”其实,我并不寂寞,只是有时看见别人成双成对才觉得孤单。但是,我要看书、看报纸、看材料,要上网、看博客、写博客,我没有多少时间去想寂寞的事情,似乎也没多少时间去想你浓我浓的事情。
 
但是,你不急,父母急,亲友急;你不管,父母官,亲友管,还不停问。那么,好吧,就去相亲吧。可是,相了,和和气气礼礼貌貌吃了一顿饭,愣是没来电,这下文也就没法续了。
 
经常看《相约星期六》,单身男女齐聚一堂,你选我,我选他,他又中意她,好不热闹。“剩女”问“宅男”工作如何,有房没房。还有“丈母娘”在台下忙着给女儿支招。这相亲俨然是一起娱乐事件。

他有病?(12.28~10.1.3)

12月29日,英国人阿克毛·沙伊克(Akmal Shaikh)在乌鲁木齐被注射执行死刑。他是五十多年来中国处决的首名欧洲人。
 
英国方面严肃对待此事,迅速将这一法律事件上升到政治事件的高度。英国首相戈登·布朗对中国处决阿克毛表示“最强烈的谴责”。英国外交部也正式传召中国驻英大使,由部长级官员伊凡·路易斯(Ivan Lewis)当面表示谴责,以强调英方的愤怒。对于英方宽大处理的要求被置之不理,路易斯说,成熟的双边关系的一个重要元素就是,我们能坦率谈及我们有不同意见的问题,而我们所表达的关注也能被对方听到。《华尔街日报》报道说,布朗称令他震惊和失望的是,英国方面对阿克毛予以宽大处理的屡次请求未获许可。
 
布朗及英国方面寄希望于通过“喊话”和与中国政府交涉,以改变对阿克毛的判罚,试图通过政治途径干涉中国司法,遭到了中方的严厉斥责。按照外交部发言人姜瑜的说法,中国是法治国家,司法机关严格依法办事。
 
这是实话。2004年修正后的《宪法》一规定了“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”,二规定了“国家尊重和保障人权”,三明确规定“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉”,这些都清楚表明中国司法独立,并能依法办事,保障人权。虽然中国特色的司法制度与他国有异,死刑制度仍然存在,每年执行死刑人数不明,但中国的司法主权不容侵犯应该是能站得住脚的。
 
然而,在政治较量之外,英方强烈关注的阿克毛的精神健康问题则不能漠然视之。如果阿克毛真的患有如其亲人所称的某种精神疾病,被人诱骗至中国,不知道自己的旅行箱中有毒品,当然不应承担极刑的处罚。即使是对方谎称有此种情形,故意拖延时间,中国也应进行司法鉴定,以示程序公正。这不是“优待”外国嫌犯,也不是司法主权受干扰,而是形式公正的起码要求。从这个角度来说,如按最高人民法院所发声明称仅根据相关材料即判断阿克毛没有精神病,则此结论做得相当草率,程序有失当之处,所谓正义也必然打了折扣。
 
说到司法不容干涉,要依法办事,又不得不提拆迁问题。《城市房屋拆迁管理条例》与《宪法》、《物权法》相抵触,却依然有效,成为疯狂推倒不受侵犯的公民的住宅的推土机的有效动力。如果真的依法办事,违宪、违法的拆迁条例早应丢进历史的故纸堆里去了,而不是在践踏若干人生命之后才被送上“断头台”。而如果司法真的挺直了腰,也就不会出现芜湖镜湖区法官成拆迁户后,“以前法官们判定合法的拆迁,降落到自己头上时,却变成了不合法的行为”的现象。
 
中国特色的法律制度建设已经粗具规模,但很多时候法律条文不过是一堆纸而已,对己有用的会被能用之人时时用起。而“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”也渐成口号,现实中更棘手的问题是立法易而执法难。看看李庄“律师造假案”会怎么发展吧。

存档页

广告

统计

Scouter for 旁观客 /

广告

淘宝

公益

Support WWF