Archive for 03月, 2010
不跟你玩了（10.03.22～10.03.28）
03月 30th, 2010 • 壹周
Tags: 互联网, 审查, 谷歌 139 views
做给谁看？（10.03.15～10.03.21）
03月 22nd, 2010 • 壹周
Tags: 白庙乡, 看守所, 计划生育 171 views
感谢党，感谢国家（10.03.08～10.03.14）
03月 15th, 2010 • 1 comment 壹周
Tags: 两会, 于再清, 人大代表, 政协委员, 选举法 191 views
一年一度的“千人大会”胜利闭幕了。像往常一样，总理的《政府工作报告》振奋人心，代表、委员们深受鼓舞，仔细阅读，认真讨论。“功夫不负有心人”，代表、委员们最后还真找出了报告里的“重大”问题，即“规范灰色收入”。这个“灰色收入”怎么应当“规范”呢？应该“取缔”才对嘛。因此，在《政府工作报告》的最终文本中，国务院将“坚决打击取缔非法收入，规范灰色收入”修改为“保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入”。
代表、委员们较真的精神是值得嘉奖的，但叫的不是地方。如果他们仔细比对《政府工作报告》的英文版，他们会发现，这个所谓有问题的关于“灰色收入”的提法并不是一个问题。“规范灰色收入”在该英文版中的对应翻译是“regulate off-the-books income”，即没有入账的、用以逃税的正常管理之外的收入。它并未包括为民众诟病的贪污和腐败等寻租收入以及红包和回扣等商业贿赂收入，而是相对明确的概念。从这一点也可以看出，学好一门外语是多么重要的一件事。
当然，代表、委员们也不就是做些查错字之类的校对工作，尤其是人大代表，其身上还有一项重要使命，即代表人民行使投票权。不过，不是每次开大会这些投票权的重要性都一样。好的时候，国家主席都要靠这些个票才能当选；差的时候，也有个把法律议案需要这些票的累积才能获通过；最不好的时候，就只有听报告、读报告、投赞成票通过报告的份。其实，对此也不用太过计较，如果都像倪萍委员一样爱国，“在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过，我是同意的，但真的可以这样说，我是（考虑）国家利益的，我热爱这个国家”，这些个针对不同对象的投票权并没什么两样。
今年代表们可能会感到很荣幸，因为他们的投票权有了应有的价值。经过他们的手，《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》（修正案）高票获通过，从今往后，城里人和乡下人的选举权要实行平等了。通常的说法是，每个城里人，上溯三代，都是从农村来的。但是，对于在选举中城里人与乡下人最大的不公却没被炒作成热议的公众话题，没有户籍制度改革话题热闹，没有教育不公夺人眼球。这与美国女性选民和黑人选民争取投票权的民权运动的波澜壮阔极不相称。分析原因，应该与不少人至今未曾见过选票有关。就这一点来说，期待通过选举权在城里人和乡下人之间的平等分配，使农民利益的代言人更多地进入代议制机关伸张农民的利益，可能过于天真了。但是，毋庸讳言，选举权上的全民平等，是所谓民主的应有之义。因此，在民间反应冷淡的情况下，权力机关自我修正，还权于民，在形式上向人人平等又迈进了一步。不管怎么说，这真的是应该感谢党的事。
“两会”的的确确是个大舞台，正如此次政协发言人赵启正所言，是“一年一次的大聚会大表演”。有人就此作了一副对联，上联是“春晚正经得越来越像两会”，下联是“两会好玩得越来越像春晚”，横批“明年再来”。对于像“两会”这样一个好舞台，使出吃奶的劲耍些手段，从千人中脱颖而出，那是必须的。有像严琦委员借机炒作，身价暴增五亿的；有像李玉玲委员在提案中植入广告，搞宣传促销的。
已经贵为国家体育总局副局长的于再清就没那么俗，而且觉悟很高，完全无私心地批评运动员得奖后所说感言的不当之处：“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。……说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了，这个要把它提出来。”此话明显针对的是温哥华冬奥会上周洋夺金后的一句“拿了金牌以后会改变很多，更有信心，也可以让我爸我妈生活得更好一点”的感言。
好事的记者来到周洋家中，不断逼问周洋父母“当初培养女儿，是否纯粹地只为改变家庭环境？”“是不是目的性太强？”面对这些问题，周洋父母失声痛哭，“从来没有牺牲自己的孩子，为了父母成名，我们没有那个意思。……当初让孩子学，我的想法就是，孩子将来有一技之长。干什么有个饭碗，混口饭。我没想到，我闺女可以为国争光拿到金牌。”周洋母亲早前在接受媒体采访时说：“作为父母来讲，我觉得这句话没错，孩子只不过说了一句大实话。”
一句大实话引来如此纷扰，也难怪全国政协常委张维庆直言“讲真话越来越难”了。
延伸阅读：
红（10.03.01～10.03.07）
03月 8th, 2010 • 壹周
Tags: 两会, 人大代表, 提案, 政协委员, 温家宝 136 views
13家媒体选择在一年一度的“政治周”到来之时发表上述言论，意在提醒“两会”代表委员们“善用你们手中的权力，敦促有关部委提出户籍改革的明确时间表，逐步以人口信息登记制度取代现行僵化的户籍制度，直至最终将其彻底消除”。但是，很显然，选择“两会”这个时间点是个错误的决定。带着振奋的情绪还没回过神来的网友们第二天就发现，这篇社论已经在一些网站上“消失”了。
“两会”还没开幕，央视就急吼吼地在新闻里说本次会议有多少外国媒体派记者来采访，某国新闻社派了几十人的团队来报道，仿佛“两会”开得好，全球都瞩目。其实，会开得有没有水平，看看会期设置和程序安排就知道了。而“两会”之所以受关注，正应了一句俗话：“物以稀为贵”。每年十来天的“两会”，既要通过重要法律，又要表决同意各类工作报告，还要讨论国家大事，不成为中国人民乃至世界人民政治生活中的大事才怪。
“两会”，是一场政治盛宴，也似乎越来越像是有丰富央视春晚元素的政治“春晚”。对看的人来说，情感上可能感觉不可缺少，但又不甚重要，有时还乏味无趣；对在舞台中央“表演”的人来说，这可是个求之不得的好机会，更是个出名的好平台。
像央视春晚一样，“两会”上也有雷打不动的“钉子户”。比如从第一届连任到现在第十一届的全国人大代表申纪兰，五十多年来，“没投过反对票”，认为“当代表就是要听党的话”。此外，按身份计，官员、富商、明星等也是不折不扣的“钉子户”，虽然具体人头时常有变化，但“两会”已为这些身份标签预留了席位，而且这些人的数量占全体代表委员的比重是不低的，以至于本届全国人大出现三位农民工代表，竟成了一重大新闻。
“两会”代表委员的重要“演出”就是提交议案提案，而这也是其“搏出位”的“杀手锏”。今年借此挤上位的有政协委员张晓梅，她的提案是“老婆做家务，老公发工资”；政协委员严琦，她建议政府关闭所有社会网吧，由政府办公共网吧；政协委员矛永红，他指买不起房的人都是自身没有能力的人；某政协委员，他向《金融时报》记者介绍其提案，即用“科学发展观”这一神奇的政治公式来解决国家面对的所有问题……
“两会”不是“斗秀场”，拼谁的议案提案最“雷”。“两会”也不应是对外宣导的“窗口”，开几场专题发布会，解答一下中外记者的疑问，或是通过审议相关机构的工作报告这样简单而又没技术含量的形式诠释“人民代表大会制度是中国的根本政治制度”。在现有“两会”代表委员的组成结构里，代表委员并非无能为力，只能点点头、鼓鼓掌，若其执着于自己的职责，正确行使其权利，光和热照样能发散出来。而积少成多的力量也能干成一件事。
任上连续多年表示要调控房价的温家宝总理2月27日与网友在线聊天时再次申明，要在本届政府任期内使房价保持在一个合理的价位。在3月5日温总理作的《政府工作报告》中，他也指出：“要坚决遏制部分城市房价过快上涨势头”。决心很坚定，但要拭目以待，更需要代表委员们发挥监督作用。另外，在《政府工作报告》中，温总理还指：“我们的改革是全面的改革，包括经济体制改革、政治体制改革以及其他各领域的改革。没有政治体制改革，经济体制改革和现代化建设就不可能成功。”据称这是首次在《政府工作报告》里强调政治体制改革的重要性。这是温总理代表中央政府所作的今年要重点抓好的八方面工作的其中一项，郑重向代表提出，代表人民和有关方面的代表委员们应有所作为，而不是听了就算，同意了事。
有尊严地活着（10.02.22～10.02.28）
03月 3rd, 2010 • 壹周
Tags: 互联网, 尊严, 房价, 民生, 温家宝 183 views
著名网友温家宝2月27日高调上网，接受中国政府网、新华网联合专访，并与网民在线交流。上次与网民交流还是去年全国“两会”前的事，而那次则是他首次网络聊天。虽然只是二次与网民在线聊天，但对于网络这个传情达意的平台，温家宝显然感受到了它的重要性，涉及的话题范围广泛。从就业、房价、医改到教改，还有反腐问题，民众关心的重大民生议题，温总理都进行了回应。
虽然互联网管制有日益严格的趋势，但网络这个重要的民意输出平台的作用不可小觑，因而政府又不得不重视它并利用它。这确实让人很纠结。不管愿不愿意，自觉或被动，对于互联网，面对它，是正确的举动，但也只是应为的第一步。而想完全忽视它，或者采另一种极端的方式，想强制将其运行掌控于手中，都是不明智的。当然，技术上来说，套用管理传统媒体的方式来治互联网，是完全可行的，但这样做的结果会比不这样做更糟糕。
对于温总理的上线，网友的热情很高。这应主要归功于国内缺乏民众与国家领导人的互动机制。虽然电视里频频播出这些领导人出席各种会议及接近外宾、访问他国的画面，但大多数国人都无缘与其进行直接交流。他们好像成了你我熟悉的陌生人。而网友温家宝则打破了这种疏离感，借助互联网，他以互动的方式将政府的政策向网民宣导，同时也了解网民关注的问题。
温总在今年春节团拜会上发表讲话，提出要“让人民生活得更加幸福、更有尊严”。这让人有不同的解读。邓聿文撰文引述梁启超一百年前的话说，凡人所以为人者，有两大要件，一曰生命，二曰权利。二者缺一，实乃非人。因此，他认为，“在现代国家，个体尊严的实现，底线的标准就是要享受到作为公民的权利”。他进而指出，要想让多数人生活得幸福和有尊严，政府应当缩小分配差距，让所有公民都能享受到国家提供的均等的基本公共服务；打破垄断，扩大个体经济自由的权利；必须有一定程度的政治自由和政治民主；建立起基本的法治构架。
在与网民在线交流时，网友温家宝对此也作了阐述。他说，要让老百姓活得更有尊严，主要指三个方面：第一，每个公民在宪法和法律规定的范围内，都享有宪法和法律赋予的自由和权利，国家要保护每个人的自由和人权，无论是什么人在法律面前，都享有平等；第二，国家的发展最终目的是为了满足人民群众日益增长的物质文化需求，除此之外，没有其他；第三，整个社会的全面发展必须以每个人的发展为前提，因此，我们要给人的自由和全面发展创造有利的条件，让他们的聪明才智竞相迸发。
这实际上指出了政府应当有所作为的地方，同时也说明政府应多关注关系到民众利益的民生议题。
对于民众关心的高房价问题，温总以“蜗居”过来人的身份表示理解群众忧虑的心情，并说：“我有决心，本届政府任期内能把这件事情管好，使房地产市场健康发展，使房价能够保持在一个合理的价位。”当然，是否真能有所建树，需要时间来证明。对于管制公款吃喝、公车私用、公费出国等“三公消费”问题，他也心中有数，最根本的是做到两条：“第一条就是公开透明，就要让任何一项行政性支出都进入预算，而且公开让群众知道，接受群众监督；第二条就是民主监督……最重要的是民主，只有民主才不会出现人亡政息。网友提的是公款吃喝、公车私用、公费出国，其实也关系到整个反腐败。”此外，他还对解决看病难看病贵、社会财富分配不公，吸取三鹿奶粉事件的教训等发表了看法。
如何有尊严地活着，这是每个人不得不面对的问题。对此，施政者显然应该并能够发挥更大作用。他们应当着力解决各类民生议题，保障民众的合法权利，不为恶，让民众活得“更加幸福、更有尊严”。
2月25日，国家统计局公布的数据显示，去年我国70个大中城市房屋销售价格同比上涨1.5%，其中新建住宅价格上涨1.3%，二手住宅价格上涨2.4%。对此，某网站的调查结果显示，逾九成的网友表示不相信统计局数据。国家统计局澄清说，该数据和民众的感受有差距，主要是时间因素造成的。去年我国房地产价格呈现前低后高走势，年初惨淡，年尾红火，因此综合全年数据并不是很高。信不信由你，反正就涨了这么多。嗯，看这数据，去年应该活得很“幸福”。
最新评论