我们街头见（11.3～11.9）

“我从来不是最有希望的候选人”，奥巴马在成功当选美国第44任总统后的演讲中这样说。

 

是的，当2007年2月10日在伊利诺伊州首府斯普林菲尔德正式宣布参选2008年总统之时，奥巴马还只是个政治小兵。彼时，奥巴马出任联邦参议员还不满3年。如果再往前算，他也不过是当了8年的伊利诺伊州参议员。而自其1997年从政以来，奥巴马的政治资历也仅仅只是10年而已。

 

2008年民主党总统预选启动，1月3日，在艾奥瓦州初选中，奥巴马击败希拉里，首战告捷。而在此之前，恐怕没有多少人相信，奥巴马能够战胜希拉里，成为民主党的总统候选人。在1月8日的新罕布什尔州初选中，希拉里虽然超越奥巴马，获得了最高的支持率，但奥巴马的势气似乎已不可挡。其在选后演讲中所提出的“Yes,We can”更成为奥巴马极有渲染力的竞选口号。

 

或许是站在斯普林菲尔德，这个曾是美国总统林肯在1858年发表著名的反奴隶制演说的地方，给了奥巴马神力；或许是如2008年7月，当奥巴马在柏林围墙遗址之上的胜利纪念柱广场，面对20万民众发表演说时，表达要推倒“富国和穷国之间的围墙，各种族和部落之间的围墙，原住民和外来移民之间的围墙，基督教、穆斯林和犹太教之间的围墙”的决心，让他更具有政治明星的魅力，使得无论在美国，还是在欧洲、亚洲乃至非洲，都有人大声高呼“Obama,Obama”。但是，在“黑”与“白”之间寻找平衡，成长在包括亚裔等少数族群的生活环境里，亲眼见识过第三世界普通人的疾苦，并曾在社区服务，在律所处理与民权有关的事务，更让奥巴马“从人民中来”的身份为人感到亲切。而其竞选期间丢下竞选事务只为见外祖母最后一面，让人相信他不会错过生命中最重要的人，当然，也让人愿意去相信，他不会错失为民谋福利的机会，尤其是在金融危机引发经济萧条之际。

  

奥巴马从社区走向总统的宝座，是普通民众给了他荣耀。而台湾民进党重回街头，号召人民上路，却已然不是二十年前的景象。

 

陈云林访台，目前为止大陆最高层级的官员来到台北，历史性的时刻，也开启了两岸历史上新的一页。当年的“共匪”，并不面目狰狞，满脸堆笑，备大礼想敲开台湾人民的心房，不曾想，却遭遇对方热情的“回应”。

 

5号晶华一宴，史上最漫长的一顿饭，不是滋味。耗费八个钟头之后，才能小有尊严地狼狈离去。然而，6号一天，仍旧是噩梦一场。马英九匆匆会见陈云林，疾风骤雨似地完成历史时刻。随后舞台就让给了民进党。要说，街头曾是民进党最能显身手的地方，在一波波声势浩大的街头政治中，民进党打破了国民党的大门。

 

但是，11月6日，舞台中央的民进党却不符其名。提前抗议的民进党的场子里，政治人物串场作秀，发表鼓噪感言，民众群起激愤，在中山南路、景福门与美术馆一带与警察爆发激烈冲突，石头、汽笛、棍棒齐飞。晚间，圆山饭店区域，再爆警民冲突，有人投掷汽油弹，更有流血事件发生。直到晚10时50分警察开始强制驱离，并最后共发动5次才坚壁清野。不过，对此，号召人民出来的民进党却将相关责任推卸掉，称马英九违约在先，蔡英文并说闹事的人不是我们的人，我们不认识，同时与晚间圆山饭店抗议群众撇清关系。带头大姐看不好自己的场子，照顾不了小弟，只顾自个儿欢庆“初步的胜利”，不禁令人生疑：莫非“气质小英”已然换身成为“暴力小英”？

 

暴力是令人反感的，而公权力滥施暴力更令人恐惧。公权力机关借助其优势资源和强制手段，令其与公民之间的衡制存在力量上的不对等，法律规定公权力的边界，并赋予公权力机关实施行为上的诸多限制，即是约束并规范公权力行为，避免侵入公民私权，以维护并保障公民合法权益的体现。

 

陈云林访台期间，民进党的行为有没有失当或违法，自有人评说和论断，甚至追究司法责任，但政府的作为有没有“太超过”，警察执法有没有过当，超越权力边界，则值得深究，因为这些权力所针对的对象是全体公民，眼前所发生的很可能哪天在自己身上重演。而事实上，上扬唱片行事端及6日当天警方的情势处置确有过当之处，因而政府身上的问题及应负的责任不能推脱乃至转嫁。6日起，包括台湾大学、辅仁大学、中正大学等学校部分师生先后在“行政院”门前、中正纪念堂前自由广场静坐，表达诉求，要求马英九、刘兆玄道歉，“警政署长”王卓钧、“国安局长”蔡朝明下台，“立法院”立即修改限缩人民权利的《集会游行法》。活动通过Yahoo！LIVE系统即时传送现场画面，并借助于blog、twitter等方式传递现场讯息，使得越来越多人关注此一事件。活动组织者更设立专门博客，并将此一活动命名为野草莓运动。

 

美属萨摩亚群岛国会议员Eni，在接受来自汕头大学长江新闻与传播学院七名学生组成的美国大选采访团采访时说，如果你不坐到餐桌边，就会被放到菜单上。有些事，如果不去做，change，no，you can’t。