破坏(12.8~12.14)
12月 16th, 2008 • 壹周 429 views
才子佳人在哪个年代都是受人关注的话题,也是令人艳羡的完美组合。童话故事里,历经千辛万苦,“从此以后,王子和公主过着幸福快乐的生活”,但之后王子与公主有没有走到感情破裂的边缘,我们不得而知。而现实中,才子与佳人克服重重困难走到一起,后来出现貌合神离的却不在少数。周慧敏虽然卸下玉女派掌门人一位已有多年,但仍旧是不少人的梦中情人,然而,这一次她却败给了青春逼人的小妮子。小妮子的临门一脚够狠,一下子就踹断了二十年的感情。这时,周慧敏的表情未必是“你丫真狠”,而很有可能是相当释然。面对经常偷腥,此次甚至吃腥连嘴都不擦的男朋友,划清界限、作个了断,也许是个更好的选项。所以,洋洋得意的小妮子的“破坏”,实际“解放”了周大美女与“引咎分手”的倪大才子。
信访制度在一些法学专家看来是一种有违法治精神的救济机制,它“破坏”了司法的独立性与完整性。但是,在目前我国司法机制行政化趋向难以根本改变的情况下,在法律救济途径难以有效开行下去的情况下,上访,是一些寻求权利保障的公民的“救命稻草”。
然而,上访之途并不平坦。面对围追堵截,上访人除了要练就“躲猫猫”的技术外,还要磨练坚强的意志。执着地为寻求正义而走天涯,不是什么人都能行的。人身恐吓是“小菜一碟”,一朝不幸被投进精神病院,没有坚强的意志,恐难正常回家。山东新泰的上访者赴京“告御状”不成,反被镇政府抓回送进精神病院,签下不再上访的保证书后才被放出。原以为这只是当地领导的“创举”,想不到这一招却已成一股风气,在官场悄然流行开来。河南女子、四川邻水民警、安徽怀宁村民等都有被送进精神病院强制接受“治疗”的经历。
领导的“乌纱帽”要比上访者的人格尊严更重要,政绩远胜过百姓的疾苦更受关切,这恐怕不仅是打破了文明政治的运行规则,更破坏了宪法中“一切权力属于人民”的根基。当找不到权力的来源,分不清权力服务的对象,权力的正当性和公正性必受质疑。
12月10日是“国际人权日”,也是《世界人权宣言》公布六十周年。此前几天,《零·八宪章》悄然在网上流传。网端的热议,正如附在宪章之后长串的签名耐人寻味。它所承载的远比其表面上的“破坏”更强大。
联合早报网发文说,官方近来在新闻报道上不再一味注重正面宣传、歌颂,而对一些负面的新闻也表示高度的关注,警民冲突事件、上访事端也纷纷被予以报道。这是抢话语权的新策略也好,是开自由报道风气也罢,旧有模式已然受冲击,但到彻底打碎,还有不止一步的距离。
破坏之后,是新生,还是重建,其实都是人力所为,只不过是要朝前走,还是向后行。
延伸阅读:


最新评论