忍无可忍（09.1.11～09.1.17）
01月 19th, 2010 • 壹周 220 views
1月12日上午，打开电脑，上百度查东西，没有像往常一样看到“百度一下，你就知道”的页面。正纳闷中，twitter上却已是一片闹哄哄的场景了。原来百度被疑似伊朗方面的黑客攻击。虽然百度在中国网民心中的地位与其在中国市场上所占份额有些不相称，但对于百度的此次“落难”，网民还是伸出了“援助”之手，twitter上不时传来中国网民攻克伊朗网站的消息。对此，百度没必要受宠若惊。古语说得好：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。”百度这一遭难，网上“雷锋”送温暖不说，“死对头”谷歌也来凑热闹，“谷歌或将退出中国市场”，这么温暖而又知性的话，可谓一句顶一万句。
继ebay、雅虎中国之后，谷歌也因水土不服，无法在中国发展下去？恐怕不是。虽然谷歌的中国业务在其总收入中只占很小的一部分，但谷歌目前在中国互联网搜索市场的份额从2006年年初Google.cn上线时的13%上升到大约36%这样的业绩不能不说是突出的。何况，中国这样一个庞大市场的诱惑是难以抵挡的。那么，不为经济利益的谷歌葫芦里卖的是什么药呢？
最早爆出谷歌可能出走中国的消息的，是谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫·多姆德（David Drummond）。他在博客上表示，由于面临来自中国内部的网络攻击和不愿意继续接受搜索结果审查，谷歌将重新评估中国业务运营的可行性，考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处。
据悉，谷歌之所以采取这一行动，源于在2009年12月中旬侦测到一次来自中国的针对公司基础架构发起的高水平、有针对性的攻击。同时，这次攻击也导致谷歌的知识产权被盗。
看样子，谷歌是在捍卫正义，不论是在网络安全还是在信息自由流通方面，谷歌似乎要以不低头的方式实现其基本价值追求。像09年7月1日愤怒的中国网民以“罢网”的方式抵抗“绿坝”的强制推行一样，谷歌以“出走”的决心表明其“不作恶”的态度。
在互联网环境越来越差的大背景下，谷歌作欲出走状，搅得中国大地一片沸腾。外交部发言人说，中国政府依法管理互联网，中国互联网是开放的，但中国对怎样的信息和内容可以在互联网上传播有明确的规定。商务部也表态说，无论谷歌最终作出何种决定，都不会影响中美经贸关系大局，中国将坚持为海外投资者提供必要的政策支持和良好的投资环境。而美国国务院也表达对谷歌事件的关注，让这一事件的层级又上了一个台阶。
中国已跃升为全球网民最多的国家，但越来越多的人每天却要靠“翻墙”来与世界互联。谷歌的“愤怒”何尝不是中国网民的心情写照，但谷歌的“怒吼”显然搅动了中国互联网这一潭“死水”，只是越来越多的迹象表明，眼下正泛起涟漪的水面不久将重回死寂的景象。那么，“阉割”后的google.cn走了如何，留下又能如何？
谷歌的出走似乎是为了一种常识性的原则，而日前中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会联合制定发布《图书公平交易规则》，则剑指经济利益。
磨两年而成的《图书公平交易规则》一公布，即遭众人非议，直指“公平”规则不公平。该规则对出版一年内的新书零售价作了强制性规定，即新书进入零售市场时，须按图书标定的价格销售，不得打折销售。折扣仅仅在机关团体采用竞标方式采购、网上书店或会员制销售等四类“特殊情况”下才可实行，且优惠价格不得低于版权页定价的85%。
在实体店销售不济，书店倒闭，而网上书店销售火爆的情况下，“新书限折令”的意图相当明显。但是，实际情况是，图书定价不称其价值，并不是由于网上书店频繁且大力打折促销所致，更多诸如图书定价机制、流通环节的问题等应负上一定的责任。新书限折，按限折令制定者之一、中国出版工作者协会常务副秘书长黄国荣的话说是为了保护消费者的利益，其实是站不住脚的。更何况，限折令的另一制定者“中国新华书店协会”的身份，令限折令的公信力大大降低。利益攸关者参与规则的制定，这种游戏还能叫谁一起玩？
强扭的瓜其实并不甜，何不自己研制新苗，开出新花？
最新评论