红(10.03.01~10.03.07)

3月1日,据悉是由《经济观察报》发起,包括《经济观察报》、《南方都市报》、《华商报》等13家报社罕见地刊发了共同社论,呼吁改革中国的户籍制度。社论中指出:“中国患户籍制度之苦久矣!我们崇信人生而自由,人生而拥有自由迁徙之权利!”源于城乡二元体制下的户籍制度历经五十多年,也为人诟病多年,政府也多次表态要改的心意,并暧昧地在一些试点中释放出友善的信号,但却迟迟没有大动的决心。

13家媒体选择在一年一度的“政治周”到来之时发表上述言论,意在提醒“两会”代表委员们“善用你们手中的权力,敦促有关部委提出户籍改革的明确时间表,逐步以人口信息登记制度取代现行僵化的户籍制度,直至最终将其彻底消除”。但是,很显然,选择“两会”这个时间点是个错误的决定。带着振奋的情绪还没回过神来的网友们第二天就发现,这篇社论已经在一些网站上“消失”了。

“两会”还没开幕,央视就急吼吼地在新闻里说本次会议有多少外国媒体派记者来采访,某国新闻社派了几十人的团队来报道,仿佛“两会”开得好,全球都瞩目。其实,会开得有没有水平,看看会期设置和程序安排就知道了。而“两会”之所以受关注,正应了一句俗话:“物以稀为贵”。每年十来天的“两会”,既要通过重要法律,又要表决同意各类工作报告,还要讨论国家大事,不成为中国人民乃至世界人民政治生活中的大事才怪。

“两会”,是一场政治盛宴,也似乎越来越像是有丰富央视春晚元素的政治“春晚”。对看的人来说,情感上可能感觉不可缺少,但又不甚重要,有时还乏味无趣;对在舞台中央“表演”的人来说,这可是个求之不得的好机会,更是个出名的好平台。

像央视春晚一样,“两会”上也有雷打不动的“钉子户”。比如从第一届连任到现在第十一届的全国人大代表申纪兰,五十多年来,“没投过反对票”,认为“当代表就是要听党的话”。此外,按身份计,官员、富商、明星等也是不折不扣的“钉子户”,虽然具体人头时常有变化,但“两会”已为这些身份标签预留了席位,而且这些人的数量占全体代表委员的比重是不低的,以至于本届全国人大出现三位农民工代表,竟成了一重大新闻。

“两会”代表委员的重要“演出”就是提交议案提案,而这也是其“搏出位”的“杀手锏”。今年借此挤上位的有政协委员张晓梅,她的提案是“老婆做家务,老公发工资”;政协委员严琦,她建议政府关闭所有社会网吧,由政府办公共网吧;政协委员矛永红,他指买不起房的人都是自身没有能力的人;某政协委员,他向《金融时报》记者介绍其提案,即用“科学发展观”这一神奇的政治公式来解决国家面对的所有问题……

“两会”不是“斗秀场”,拼谁的议案提案最“雷”。“两会”也不应是对外宣导的“窗口”,开几场专题发布会,解答一下中外记者的疑问,或是通过审议相关机构的工作报告这样简单而又没技术含量的形式诠释“人民代表大会制度是中国的根本政治制度”。在现有“两会”代表委员的组成结构里,代表委员并非无能为力,只能点点头、鼓鼓掌,若其执着于自己的职责,正确行使其权利,光和热照样能发散出来。而积少成多的力量也能干成一件事。

任上连续多年表示要调控房价的温家宝总理2月27日与网友在线聊天时再次申明,要在本届政府任期内使房价保持在一个合理的价位。在3月5日温总理作的《政府工作报告》中,他也指出:“要坚决遏制部分城市房价过快上涨势头”。决心很坚定,但要拭目以待,更需要代表委员们发挥监督作用。另外,在《政府工作报告》中,温总理还指:“我们的改革是全面的改革,包括经济体制改革、政治体制改革以及其他各领域的改革。没有政治体制改革,经济体制改革和现代化建设就不可能成功。”据称这是首次在《政府工作报告》里强调政治体制改革的重要性。这是温总理代表中央政府所作的今年要重点抓好的八方面工作的其中一项,郑重向代表提出,代表人民和有关方面的代表委员们应有所作为,而不是听了就算,同意了事。

Related Posts



Leave a Reply

Formatting: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Other Entries

存档页

广告

统计

Scouter for 旁观客 /

广告

淘宝

公益

Support WWF